原告哈爾濱市第一社會(huì)福利院，住所地哈爾濱市南崗區(qū)科研街18號(hào)。
法定代表人邸長(zhǎng)生，職務(wù)院長(zhǎng)。
委托代理人劉艷梅，哈爾濱市南崗區(qū)德盛法律服務(wù)所法律工作者，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人孫玉祥，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告宋某某，現(xiàn)住哈爾濱市，戶籍所在地哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人金玉瑩，黑龍江暢順達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人蒼舒哲（被告之子），退休，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告哈爾濱市第一社會(huì)福利院與被告宋某某服務(wù)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉艷梅、孫玉祥、被告委托代理人金玉瑩、蒼舒哲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告與原告為自費(fèi)代養(yǎng)關(guān)系，被告接受了原告的養(yǎng)老服務(wù)，就應(yīng)支付相應(yīng)的費(fèi)用。被告自2004年4月至今一直在原告處居住，接受原告提供的床位、服務(wù)，被告未繳納費(fèi)用，至2014年11月共欠費(fèi)28422.5元，事實(shí)存在，被告承認(rèn)。原告要求被告給付并從2014年11月起按貸款利率支付利息，應(yīng)予支持，對(duì)于被告主張?jiān)谠嫣幗邮莛B(yǎng)老服務(wù)期間，身體受到傷害，可另行主張權(quán)利，以此為由拒付養(yǎng)老費(fèi)用，理由不成立。被告從2008年4月起至今，持續(xù)拖欠費(fèi)用，不存在訴訟時(shí)效問(wèn)題。至于調(diào)價(jià)問(wèn)題，被告不能提供繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，以往也是按原告定價(jià)繳費(fèi)，原告進(jìn)行調(diào)價(jià)不違反法律規(guī)定，應(yīng)按原告調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條，第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某于本判決生效后7日內(nèi)給付原告哈爾濱市第一社會(huì)福利院從2008年4月截止2014年11月的床費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、取暖費(fèi)共計(jì)28422.5元。
二、被告宋某某于本判決生效后7日內(nèi)給付原告哈爾濱市第一社會(huì)福利院上訴述欠款的利息，從2014年11月6日起至本判決履行期限屆滿日止，利率為中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)510元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)給付原告哈爾濱市第一社會(huì)福利院。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　姜忠琦 審　判　員　　婁　莉 代理審判員　　王金龍

書記員：郭芳