原告哈爾濱市平房區(qū)人民政府農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室，統(tǒng)一社會信用代碼：122301087750223282，住所地哈爾濱市平房區(qū)渤海三路5號。法定代表人周瑜，該單位主任。委托代理人劉博，黑龍江大公律師事務(wù)所律師。被告黑龍江麒源牧業(yè)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：912301087631551158，住所地哈爾濱市平房區(qū)平房鎮(zhèn)哈達村。法定代表人原浩瑀，該公司總經(jīng)理。委托代理人王歡，黑龍江龍洋律師事務(wù)所律師。

原告平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦訴稱：2008年10月29日，平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦與麒源公司簽訂農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)有償資金借款合同書，約定：平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦向麒源公司出借人民幣1,050,000元；麒源公司應(yīng)于2012年12月31日前歸還525,000元，于2013年12月31日前歸還525,000元。借款到期后，經(jīng)平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦多次催促，麒源公司于2015年6月25日還款400,000元。2016年10月21日，平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦向麒源公司發(fā)出催款函；截止催款函發(fā)出之日，麒源公司尚欠650,000元未還；根據(jù)黑龍江省財政廳于2015年8月27日下發(fā)的《省財政廳關(guān)于落實市縣財政暫付款清理計劃有關(guān)工作的通知》（黑財庫[2015]56號），平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦要求麒源公司于2016年10月31日前報送還款計劃。2016年11月3日，麒源公司向平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦報送還款計劃書，承諾于2017年6月30日前還款300,000元，于2017年11月30日前還款350,000元。2017年12月5日，平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦收到王莉潔代麒源公司轉(zhuǎn)賬的款項100,000元。因麒源公司至今未履行全部還款義務(wù)，平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦訴至法院，要求其給付借款本金人民幣550,000元及利息（該利息包括以當時實際欠款本金為基數(shù)自2013年1月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率計算至2018年10月24日的利息238,110.42元，及以實際欠款數(shù)額為基數(shù)自2018年10月25日起按中國人民銀行同期貸款基準利率計算至實際給付時止的利息），并承擔本案的訴訟費用。被告麒源公司辯稱：麒源公司對欠款事實無異議；但雙方在合同中并未約定利息，故其不同意支付利息。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十五條，平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦主張的利息不應(yīng)予以支持。原告平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦為證明其主張的事實成立，向法院提交如下證據(jù)并當庭舉示：證據(jù)一、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)有償資金借款合同書（復(fù)印件）。意在證明：2008年10月29日，麒源公司向平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦借款1,050,000元；并約定于2012年12月31日前償還525,000元，于2013年12月31日前償還525,000元。證據(jù)二、中國銀行進賬單（與原件核對無異的復(fù)印件）。意在證明：2015年6月25日，麒源公司向平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦償還欠款人民幣400,000元。證據(jù)三、平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦催款函（與原件核對無異的復(fù)印件）。意在證明：平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦及時進行催款，要求麒源公司于2016年10月31日前報送還款計劃。證據(jù)四、還款計劃書（與原件核對無異的復(fù)印件）。意在證明：麒源公司確認尚欠650,000元的事實，并承諾于2017年6月30日前還款300,000元，于2017年11月30日前還款350,000元。證據(jù)五、中國銀行國內(nèi)支付業(yè)務(wù)收款回單及情況說明（與原件核對無異的復(fù)印件）。意在證明：2017年12月5日，案外人王莉潔代麒源公司給平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦匯款100,000元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告麒源公司對原告平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦舉示的證據(jù)質(zhì)證認為：對證據(jù)一，該證據(jù)雖系復(fù)印件，但對其真實性無異議；該證據(jù)恰恰證實合同中并未約定利息。對證據(jù)二、證據(jù)四、證據(jù)五無異議。對證據(jù)三真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議；若如平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦所述，其應(yīng)提供相應(yīng)的送達證明以證實麒源公司確實收到該催款函；現(xiàn)不能證實麒源公司收到過該催款函。被告麒源公司未舉示證據(jù)。經(jīng)審理查明：2008年10月29日，平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦與麒源公司簽訂農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)有償資金借款合同書，約定：出借方為平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦，借款單位為麒源公司；借款金額為1,050,000元；規(guī)定還款年限及金額為2012年償還本金525,000元，2013年償還本金525,000元。2015年6月25日，麒源公司償還平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦400,000元。2016年11月3日，麒源公司給平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦出具還款計劃書，上載明：麒源公司根據(jù)自身實際情況，制定還款計劃如下；2017年6月30日前還款300,000元，2017年11月30日前還款350,000元；麒源公司將嚴格按照此計劃執(zhí)行。2017年12月5日，案外人王莉潔代麒源公司償還平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦100,000元。上述事實，有雙方當事人陳述及相關(guān)書面證據(jù)予以證實，并經(jīng)本院庭審查證所認定。根據(jù)雙方當事人的訴辯主張，本案爭議焦點為：本案訴爭借款逾期利息的計算。
原告哈爾濱市平房區(qū)人民政府農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室（以下簡稱平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦）與被告黑龍江麒源牧業(yè)有限公司(以下簡稱麒源公司)借款合同糾紛一案，原告平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦于2018年10月29日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月21日公開開庭審理此案。原告平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦委托代理人劉博、被告麒源公司委托代理人王歡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。本案中，麒源公司與平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦于2008年簽訂農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)有償資金借款合同書，確認借款1,050,000元的事實，并約定還款期限。后麒源公司依據(jù)平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦的要求于2016年出具還款計劃書，對還款期限及金額作出承諾；平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦接受該還款計劃書，其系以其行為對該還款計劃書中的事項表示認可；故該還款計劃書對麒源公司及平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦均具有約束力，可視為雙方對還款期限達成新的合意?，F(xiàn)因麒源公司未按約定期限履行還款義務(wù)，平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦依據(jù)借款合同書及還款計劃書主張債權(quán)550,000元，麒源公司對此亦無異議；平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦該訴訟主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。關(guān)于本案訴爭借款逾期利息的計算問題。本院認為，當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。本案中，平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦與麒源公司曾于2008年約定了還款期限；現(xiàn)平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦自認其曾向麒源公司催款，要求其對尚欠的650,000元限期報送還款計劃，麒源公司按要求于2016年11月3日向平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦出具還款計劃書，對上述650,000元約定了還款期限。雙方既未約定借期內(nèi)利率，亦未約定逾期利率；且平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦催款時亦未要求麒源公司給付之前的利息，而其亦接受了麒源公司出具的還款計劃書；該還款計劃書中對還款期限進行了變更，且對之前的利息亦未予約定；故對變更的還款期限以前的利息，本院不予支持?，F(xiàn)平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦要求麒源公司按中國人民銀行同期貸款基準利率給付逾期利息損失，麒源公司理應(yīng)給付；其中2017年12月5日償還的100,000元的逾期利息，應(yīng)自借款逾期之日（即2017年7月1日）起計算至2017年12月4日；尚未償還的550,000元中200,000元的逾期利息應(yīng)自借款逾期之日（即2017年7月1日）起計算，余款350,000元的逾期利息應(yīng)自借款逾期之日（即2017年12月1日）起計算。綜上所述，對平房農(nóng)業(yè)開發(fā)辦的訴訟請求合理部分，本院予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第十條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江麒源牧業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱市平房區(qū)人民政府農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室借款本金人民幣550,000元；二、被告黑龍江麒源牧業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱市平房區(qū)人民政府農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室利息（該利息包括以100,000元為基數(shù)，自2017年7月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率計算至2017年12月4日的利息；及以200,000元為基數(shù)自2017年7月1日起，以350,000元為基數(shù)自2017年12月1日起，均按中國人民銀行同期貸款基準利率計算至本判決確定的自動履行期間內(nèi)的實際給付之日止的利息）；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回原告哈爾濱市平房區(qū)人民政府農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室的其他訴訟請求。案件受理費5,841元（已減半收?。?，由原告哈爾濱市平房區(qū)人民政府農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室負擔988元、被告黑龍江麒源牧業(yè)有限公司負擔4,853元，被告黑龍江麒源牧業(yè)有限公司負擔部分于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱市平房區(qū)人民政府農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　王偉

書記員：劉迪