原告：哈爾濱宏偉管理顧某有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)，組織機構(gòu)代碼72367771-X。
法定代表人：張長明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐秋鳳，黑龍江張長紅律師事務(wù)所律師。
被告：哈爾濱水黃金飲品有限公司，住所地黑龍江省五常市拉林鎮(zhèn)鎮(zhèn)郊村，統(tǒng)一社會信用代碼91230184MA18W3DCXL。
法定代表人：賈繼斌，總經(jīng)理。

原告哈爾濱宏偉管理顧某有限公司（以下簡稱宏偉管理顧某公司）與被告哈爾濱水黃金飲品有限公司（以下簡稱水黃金飲品公司）合同糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告宏偉管理顧某公司委托訴訟代理人徐秋鳳到庭參加訴訟。被告水黃金飲品公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：請求判令被告支付咨詢費8000元及逾期利息，逾期利息自2016年6月1日起至2017年10月1日按中國人民銀行同期貸款利率（年利率4.35%）計算為464元，自2017年10月2日起至咨詢費全部給付之日止的逾期利息按中國人民銀行同期貸款利率（年利率4.35%）計算給付。事實與理由：2015年11月21日，原、被告簽訂食品質(zhì)量安全市場準(zhǔn)入咨詢合同，按照合同約定合同簽訂后被告即向原告支付咨詢費7000元，通過現(xiàn)場審核時被告支付8000元。原告已全面履行義務(wù)，被告尚欠原告咨詢費8000元，經(jīng)多次催要，被告至今未給付。

本院認為，原、被告之間合同關(guān)系成立，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。2016年6月1日被告已成為食品生產(chǎn)許可獲證獲準(zhǔn)企業(yè)，原告已履行合同約定義務(wù)，被告應(yīng)依約向原告支付咨詢費余款8000元，其未向原告支付咨詢費余款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告給付咨詢費8000元的訴訟請求理由成立，本院予以支持。關(guān)于逾期利息，根據(jù)雙方合同約定的逾期付款違約金明顯過高，原告自愿予以調(diào)整，以8000元為基數(shù)，自2016年6月1日起至2017年10月1日按中國人民銀行同期貸款利率（年利率4.35%）計算為464元，自2017年10月2日至咨詢費全部給付之日止的逾期利息按照中國人民銀行同期貸款利率計算給付的訴訟請求不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱水黃金飲品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告哈爾濱宏偉管理顧某有限公司支付咨詢費8000元；
二、被告哈爾濱水黃金飲品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告哈爾濱宏偉管理顧某有限公司支付自2016年6月1日起至2017年10月1日逾期利息464元，自2017年10月2日至咨詢費全部給付之日止的逾期利息按照中國人民銀行同期貸款利率計算給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元（原告已預(yù)交），由被告哈爾濱水黃金飲品有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　徐少艷 人民陪審員　　王民花 人民陪審員　　吳　倩

書記員：劉天嬌