哈爾濱其仕傳媒有限公司
鄭東姝（黑龍江卓峰律師事務(wù)所）
黑龍江金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

原告哈爾濱其仕傳媒有限公司。
法定代表人張永，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人鄭東姝，黑龍江卓峰律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人王寧，職務(wù)總經(jīng)理。
原告哈爾濱其仕傳媒有限公司與被告黑龍江金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司廣告合同糾紛一案，本院于2015年8月21日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告哈爾濱其仕傳媒有限公司委托代理人鄭東姝、被告黑龍江金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人王寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告哈爾濱其仕傳媒有限公司與被告黑龍江金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的廣告合同合法有效，原告按照合同約定履行了廣告發(fā)布義務(wù)，被告也應(yīng)按照合同約定的時(shí)間給付原告廣告費(fèi)，被告逾期只給付原告廣告費(fèi)120，000.00元，剩余廣告費(fèi)120，000.00元未能給付，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任，給付原告剩余的120，000.00元廣告費(fèi)及利息；原告要求被告按照銀行同期貸款利率支付利息，請(qǐng)求合理，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告哈爾濱其仕傳媒有限公司廣告費(fèi)120，000.00元；
二、被告黑龍江金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告哈爾濱其仕傳媒有限公司利息（以120，000.00元為基數(shù)，從2013年1月1日起至給付之日止，按年利率6%計(jì)算）。
上述款項(xiàng)于判決生效后付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，700.00元，由被告黑龍江金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告哈爾濱其仕傳媒有限公司與被告黑龍江金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的廣告合同合法有效，原告按照合同約定履行了廣告發(fā)布義務(wù)，被告也應(yīng)按照合同約定的時(shí)間給付原告廣告費(fèi)，被告逾期只給付原告廣告費(fèi)120，000.00元，剩余廣告費(fèi)120，000.00元未能給付，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任，給付原告剩余的120，000.00元廣告費(fèi)及利息；原告要求被告按照銀行同期貸款利率支付利息，請(qǐng)求合理，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告黑龍江金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告哈爾濱其仕傳媒有限公司廣告費(fèi)120，000.00元；
二、被告黑龍江金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告哈爾濱其仕傳媒有限公司利息（以120，000.00元為基數(shù)，從2013年1月1日起至給付之日止，按年利率6%計(jì)算）。
上述款項(xiàng)于判決生效后付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，700.00元，由被告黑龍江金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張國(guó)臣
審判員：黃金選
審判員：王之慧

書記員：王沫