原告：哈爾濱信源工貿(mào)有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)宣化街17號。
法定代表人張愈平，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李雪嬌，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭永標，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省東遼縣。

原告哈爾濱信源工貿(mào)有限公司與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月22日立案后，依法適用普通程序，公開進行了審理。原告哈爾濱信源工貿(mào)有限公司委托訴訟代理人李雪嬌到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院依法公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴舉證通知書及開庭傳票，公告期滿后無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告哈爾濱信源工貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付欠款54433元。2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告為一家銷售汽車用品的公司。2013年至2014年原告一直為被告提供汽車用品，被告以自提或委托貨站收貨的方式來原告處取貨，并支付了部分貨款。截至2014年12月4日被告共欠54433元貨款未支付，為明確欠款數(shù)額，原告向被告發(fā)送對賬單，被告在對賬單上簽字予以確認，但遲遲未支付上述貨款，故原告訴至法院。
被告李某某未到庭亦未提交書面答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告提交的證據(jù)：1、對賬單一份、應(yīng)收賬款明細賬一份。2、萬通順物流公司物流運輸單二份、哈爾濱市福東延邊物流運輸單一份、順豐速運快遞單一份，銷售普通發(fā)票四份。本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2013年至2014年被告向原告購買汽車用品，支付了部分貨款。截至2014年12月4日被告共欠54433元貨款未支付，為明確欠款數(shù)額，原告向被告發(fā)送對賬單，被告在對賬單上簽字予以確認，但遲遲未支付上述貨款，故原告訴至法院，雙方形成訴訟。

本院認為，原、被告因買賣產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系事實清楚，證據(jù)充分。被告未向原告還款已侵害了原告的合法權(quán)益，被告應(yīng)將貨款54433元給付原告。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告哈爾濱信源工貿(mào)有限公司貨款人民幣54433元。
被告李某某如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1161元、公告費560元由被告負擔。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 賈群
人民陪審員 趙淑娟
人民陪審員 楊勇

書記員： 狄春楠