原告：哈爾濱依蘭縣橋南水泥制品廠，住所地依蘭鎮(zhèn)橋南側(cè)。
經(jīng)營者：吳輝，男，廠長。
委托代理人：于小淞，黑龍江譽嚴律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江省安裝工程公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)動源街23號。
法定代表人：宋文震，男，總經(jīng)理。
委托代理人：崔成哲，男，1971年1月10日出生，漢族，黑龍江省安裝工程公司經(jīng)理，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人：王偉軍，身份信息不詳。

原告哈爾濱依蘭縣橋南水泥制品廠與被告黑龍江省安裝工程公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月14日公開開庭進行了審理。原告哈爾濱依蘭縣橋南水泥制品廠經(jīng)營者吳輝委托代理人于小淞,到庭參加訴訟。審理中，被告黑龍江省安裝工程公司提出反訴請求，因該公司經(jīng)本院傳票傳喚未出庭參加庭審活動，故對原告本訴請求，按其缺席審理，對其反訴請求按自動撤訴處理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付所欠原告水泥板款279730.00元、水泥管8530.00元、占用場地費10000.00元，合計298260.00元。2、被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由：
2014年7月初原、被告簽訂預(yù)制板采購協(xié)議。2014年7月起至2015年5月，原告依協(xié)議向被告交付協(xié)議約定貨物后，2014年12月23日原、被告簽訂補充協(xié)議書一份，被告承諾結(jié)算預(yù)制板未付尾款，后原告多次向被告催要貨款，但被告至今未付，故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理查明，2014年7月，原被告簽訂預(yù)制板采購協(xié)議一份，約定被告向原告定制兩種規(guī)格預(yù)制板，其中50cm*50cm*8cm為92759塊，單價為每塊10元；30cm*50cm*8cm為8502塊，單價為每塊6元，總金額為978602元，工程項目為被告承建的依蘭縣倭肯河灌區(qū)土地整治項目，交貨時間為2014年9月30日，地點為被告指定工地，付款方式為被告付5萬元預(yù)付金，原告每供2萬塊預(yù)制板后提供批次報告，驗收后被告付款80%，貨到指定現(xiàn)場，經(jīng)驗收無瑕疵再付20%，付款完畢，如被告在2014年12月末，沒有將所加工的板運出，所發(fā)生的場地租金由被告支付。
雙方簽訂合同后，原告于2014年7月至2015年5月向被告提供兩種約定規(guī)格的預(yù)制板，預(yù)制板合計385900元，水泥管6780元，共合計392680元。
審理中，原告自愿撤回要求被告給付占用場地費10000.00元的訴訟請求。

本院認為，原被告所簽預(yù)制板采購協(xié)議為雙方真實意思表示，經(jīng)審查，不違反相關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)予保護。原告請求被告支付貨款，經(jīng)審查，原告向被告供貨，均為被告工作人員楊延昭簽字確認，鑒于楊延昭代表被告與原告形成補充合同，且被告代理人崔成哲代表被告承認楊延昭為被告現(xiàn)場負責人的身份，故本院對原告持有的楊延昭代表被告簽收貨物憑證予以確認。審理中，雙方對被告尚欠貨款279730元的事實無異議，故本院予以確認。原告請求被告支付貨款，本院予以支持。原告另稱，請求被告水泥管款8530元，經(jīng)審查，依據(jù)原告舉證的被告收貨記錄，被告收到原告水泥管總價為6780元，故原告該項請求，高出部分，本院不予支持。
審理中，被告稱請求原告開具正式發(fā)票，經(jīng)審查，被告所提主張為具體的民事請求權(quán)利，并非反駁請求，如被告堅持該項主張，可另行尋求司法解決途徑解決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江省安裝工程公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱依蘭縣橋南水泥制品廠貨款286510元（其中包括預(yù)制板款279730元和水泥管款6780元）。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付，如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5774元(原告已預(yù)交），原告哈爾濱依蘭縣橋南水泥制品廠承擔176元，被告黑龍江省安裝工程公司承擔5598元，與上述款項一并給付原告哈爾濱依蘭縣橋南水泥制品廠。
如不服本判決，可于接到判決書之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　王毓東 人民陪審員　　孫金娥 人民陪審員　　王福醒

法官助理于圣厶 書記員張逸秋 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國合同法》 第一百五十九條買受人應(yīng)當按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。