原告：咸寧市福某物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱福某物業(yè)公司），住所地：湖北省咸寧市咸安區(qū)永安大道135號(hào)。法定代表人：顧亞明，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張仲衡，湖北海舟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：闞某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，被告：危經(jīng)豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系被告闞某之夫。

原告福某物業(yè)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付拖欠的2015年1月1日至2017年6月30日物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)3763.8元，并按合同約定支付違約金1535.63元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告是咸寧市咸安區(qū)福臨天下小區(qū)的物業(yè)管理公司，被告闞某、危經(jīng)豪是該小區(qū)7棟2單元1102號(hào)房屋的業(yè)主。2012年11月3日，原告和被告簽訂《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》，約定原告提供物業(yè)管理服務(wù)，被告自2013年1月1日起支付原告物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)。且約定物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為住宅每月每平方米1元，逾期不繳納，被告應(yīng)當(dāng)從逾期之日起按每天應(yīng)交物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的百分之三計(jì)算違約金。被告的房屋，建筑面積為125.46平方米，每月應(yīng)繳納物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)125.46元。被告自2015年1月1日開始未繳納物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)支付違約金1535.63元。為此，原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告危經(jīng)豪辯稱：家里外墻漏水，造成地板和墻面的裝修損失，物業(yè)公司沒有賠償；小區(qū)臨街一邊沒有門崗，沒有安全感；其裝修時(shí)防盜網(wǎng)不允許裝在外面，后期業(yè)主裝修都裝在外面，物業(yè)公司不管，造成小區(qū)不美觀；樓梯間瓷磚脫落砸傷被告的腳，物業(yè)公司無人過問；停在小區(qū)的車輛被刮傷，物業(yè)公司查不到肇事者?？傊?，物業(yè)公司沒有履行其責(zé)任，服務(wù)不到位，不應(yīng)交納物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)用。審理查明：原告是咸寧市咸安區(qū)福臨天下小區(qū)的物業(yè)管理公司，被告闞某、危經(jīng)豪是該小區(qū)7棟2單元1102號(hào)房屋的業(yè)主。2012年11月3日，原告和二被告簽訂《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》，約定原告提供物業(yè)管理服務(wù)，二被告自2013年1月1日起支付原告物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)。且約定物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為住宅每月每平方米1元，逾期不繳納，二被告應(yīng)當(dāng)從逾期之日起按每天應(yīng)交物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的百分之三計(jì)算違約金。二被告房屋的建筑面積為125.46平方米，每月應(yīng)繳納物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)125.46元。二被告拖欠自2015年1月1日至2017年6月30日物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)3763.8元。
原告福某物業(yè)公司訴被告闞某、危經(jīng)豪物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告福某物業(yè)公司的委托訴訟代理人張仲衡，被告危經(jīng)豪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告闞某、危經(jīng)豪與原告福某物業(yè)公司簽訂《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》，屬于當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，合法有效。原告福某物業(yè)公司依約為福臨天下小區(qū)提供了物業(yè)管理服務(wù)后，有權(quán)依《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》的約定向業(yè)主收取物業(yè)管理費(fèi)，故對(duì)原告要求二被告支付物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。二被告認(rèn)為原告福某物業(yè)公司物業(yè)服務(wù)不到位，存在外墻漏水造成物品被損壞、安保不到位等情形，并提供了部分證據(jù)以證明，本院結(jié)合庭審認(rèn)為原告物業(yè)管理服務(wù)確實(shí)有瑕疵，對(duì)原告主張二被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約金的訴求本院不予支持。庭審中二被告要求用其裝修損失折抵物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)，因二者屬于不同的法律關(guān)系，且被告未舉證證明其損失的具體數(shù)額，故對(duì)其辯解意見不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第一百零九條，《物業(yè)管理?xiàng)l例》第七條第（五）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告闞某、危經(jīng)豪在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告咸寧市福某物業(yè)服務(wù)有限公司物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)3763.8元。本案案件受理費(fèi)25元，由被告闞某、危經(jīng)豪負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。