原告：咸寧市擔(dān)保集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地咸寧市咸寧大道246號(hào)（咸寧市防汛通訊大樓十三樓）。
法定代表人：成細(xì)志。
委托訴訟代理人:嚴(yán)勇、舒易平，湖北眾和律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告：咸寧市圣妮箱包廠，住所地咸寧市長(zhǎng)江工業(yè)園內(nèi)。
法定代表人：何秀妮。
被告：饒某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)，
被告：郭柳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)，
被告：羅玉華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)，
被告：何秀妮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)，
被告：張玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，
被告：袁江南，男，xxxx年xx月xx日出生，
被告：余中兵，男，xxxx年xx月xx日出生，
被告：張運(yùn)文，男，xxxx年xx月xx日出生，
被告：李輝華，男，xxxx年xx月xx日出生，
被告：陳勇，男，xxxx年xx月xx日出生，
被告：陳德煚，男，xxxx年xx月xx日出生，
原告咸寧市擔(dān)保集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：咸寧市擔(dān)保公司）與被告咸寧市圣妮箱包廠（以下簡(jiǎn)稱：圣妮箱包廠）、饒某、郭柳、羅玉華、何秀妮、張玲玲、袁江南、余中兵、張運(yùn)文、李輝華、陳勇、陳德煚追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月13日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告咸寧市擔(dān)保公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告圣妮箱包廠償還原告全部代償款239829.88元；2.請(qǐng)求判令被告饒某、郭柳、羅玉華、何秀妮、張玲玲對(duì)第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任；3.請(qǐng)求判令被告袁江南、余中兵、張運(yùn)文分別在10萬(wàn)元本息范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；4.請(qǐng)求判令被告李輝華、陳勇、陳德煚分別在10萬(wàn)元本息范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2013年5月，被告饒某、郭柳、羅玉華、何秀妮、張玲玲經(jīng)協(xié)商一致，成立合伙企業(yè)圣妮箱包廠，同年圣妮箱包廠因經(jīng)營(yíng)需要，以被告饒某、郭柳、羅玉華的名義分別向湖北銀行股份有限公司咸寧溫泉支行（以下簡(jiǎn)稱湖北銀行）各申請(qǐng)貸款10萬(wàn)共計(jì)30萬(wàn)。被告李輝華、陳勇、陳德煚分別和原告，以擔(dān)保人身份為上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。被告袁江南、余中兵、張運(yùn)文，分別向原告出具反擔(dān)保承諾函，在被告饒某、郭柳、羅玉華各自借款10萬(wàn)元本息范圍內(nèi)向原告承擔(dān)連帶責(zé)任保證。借款期限屆滿后，被告未能還款，構(gòu)成違約，湖北銀行遂向原告主張擔(dān)保責(zé)任，原告于2015年6月30日代為償還借款本息共計(jì)301829.88元。原告承擔(dān)保證責(zé)任后，多次要求被告償還代還的借款本息，被告僅償還62000元，余款各被告方均未履行。故訴至法院，請(qǐng)求支持原告的訴求。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人起訴時(shí)信息應(yīng)當(dāng)明確，原告僅能提供被告饒某、郭柳、羅玉華、何秀妮的確切送達(dá)地址，其他被告情況不明，不符合起訴條件，對(duì)原告的起訴應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告咸寧市擔(dān)保集團(tuán)有限責(zé)任公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹一平 法官助理徐德強(qiáng)

書(shū)記員：黃雪晴