咸寧市咸安區(qū)財(cái)政局
黃銳一般代理
費(fèi)沖（湖北佳成律師事務(wù)所）
湖北陽某電氣有限公司
湖北恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)有限公司

原告咸寧市咸安區(qū)財(cái)政局（以下簡稱區(qū)財(cái)政局）。
住所地:咸寧市咸安區(qū)金桂路99號。
法定代表人吳長勇，區(qū)財(cái)政局局長。
委托代理人黃銳。一般代理。
委托代理人費(fèi)沖，湖北佳成律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告湖北陽某電氣有限公司（以下簡稱陽某電氣公司）。
住所地:咸寧市咸安區(qū)永安大道90號。
法定代表人李道國，陽某電氣公司董事長。
被告湖北恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)有限公司（以下簡稱恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)公司）。
住所地:咸寧市咸安區(qū)永安大道90號。
法定代表人李道國，恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)公司經(jīng)理。
原告區(qū)財(cái)政局與被告陽某電氣公司、恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃大湖獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告區(qū)財(cái)政局委托代理人黃銳、費(fèi)沖到庭參加訴訟。被告陽某電氣公司、恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告區(qū)財(cái)政局所舉證據(jù)客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，均能證明待證事實(shí)，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2014年1月26日，原告與被告陽某電氣公司簽訂了一份《縣域經(jīng)濟(jì)和農(nóng)產(chǎn)品加工園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)度資金借款合同》，合同約定:被告陽某電氣公司向原告區(qū)財(cái)政局借款4000000元流動資金，借款期限自2014年1月26日起至2014年11月20日止，該借款在約定借款期間內(nèi)不計(jì)利息，但該借款不得挪作它用，逾期還款則以逾期還款金額為基數(shù)按日萬分之五支付違約金。合同還對雙方的其他權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。同日，原告區(qū)財(cái)政局與被告陽某電氣公司還簽訂了一份《財(cái)產(chǎn)抵押合同》，抵押合同約定:被告陽某電氣公司以其機(jī)械設(shè)備以評估價（未提交評估報告）8509728元作為抵押物對上述借款提供抵押擔(dān)保，但未對抵押物辦理抵押登記手續(xù)。同日，原告區(qū)財(cái)政局與被告恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)公司簽訂一份《保證合同》，保證合同約定:被告陽某電氣公司的上述借款如不能按期償還，則由被告恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)公司負(fù)責(zé)償還，并承擔(dān)逾期還款違約金等損失，雙方還對其他權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。同日，被告陽某電氣公司還向原告出具書面《還款承諾書》，承諾以其公司財(cái)產(chǎn)作抵押，并以占企業(yè)股本70%以上的股東及財(cái)產(chǎn)共有人的全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保等，但未依法對財(cái)產(chǎn)共有人的抵押財(cái)產(chǎn)辦理抵押登記手續(xù)。2014年11月20日還款期限屆滿后，被告陽某電氣公司分文未還，經(jīng)原告多次找被告催討未果。截止原告起訴之日，被告陽某電氣公司的借款逾期違約金為360000元。為此，原告訴至本院，請求依法處理。
本院認(rèn)為，原告區(qū)財(cái)政局與被告陽某電氣公司簽訂的借款合同及與被告恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)公司簽訂的保證合同均為三方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律、法規(guī)規(guī)定，應(yīng)為有效合同，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)。原告區(qū)財(cái)政局按照借款合同的約定，履行了向被告陽某電氣公司的借款義務(wù)，借款期限屆滿后，被告陽某電氣公司對4000000元借款未予償還；被告恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)公司亦未按保證合同約定履行擔(dān)保義務(wù)，二被告違背了誠實(shí)信用原則，構(gòu)成了違約，應(yīng)對本案糾紛的產(chǎn)生負(fù)全部責(zé)任。原告區(qū)財(cái)政局要求被告陽某電氣公司償還借款并承擔(dān)逾期還款違約金360000元及要求被告恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)公司負(fù)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，理由充分，于法有據(jù)，本院予以支持。為了維護(hù)正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告陽某電氣公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告區(qū)財(cái)政局借款本金4000000元，支付至起訴之日的逾期還款違約金360000元；二項(xiàng)合計(jì)人民幣4360000元。2015年5月21日之后違約金按合同約定的日萬分之五計(jì)算。
二、被告恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)公司對本判決第一項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)20840元，由被告陽某電氣公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號:17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告區(qū)財(cái)政局所舉證據(jù)客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，均能證明待證事實(shí)，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2014年1月26日，原告與被告陽某電氣公司簽訂了一份《縣域經(jīng)濟(jì)和農(nóng)產(chǎn)品加工園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)度資金借款合同》，合同約定:被告陽某電氣公司向原告區(qū)財(cái)政局借款4000000元流動資金，借款期限自2014年1月26日起至2014年11月20日止，該借款在約定借款期間內(nèi)不計(jì)利息，但該借款不得挪作它用，逾期還款則以逾期還款金額為基數(shù)按日萬分之五支付違約金。合同還對雙方的其他權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。同日，原告區(qū)財(cái)政局與被告陽某電氣公司還簽訂了一份《財(cái)產(chǎn)抵押合同》，抵押合同約定:被告陽某電氣公司以其機(jī)械設(shè)備以評估價（未提交評估報告）8509728元作為抵押物對上述借款提供抵押擔(dān)保，但未對抵押物辦理抵押登記手續(xù)。同日，原告區(qū)財(cái)政局與被告恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)公司簽訂一份《保證合同》，保證合同約定:被告陽某電氣公司的上述借款如不能按期償還，則由被告恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)公司負(fù)責(zé)償還，并承擔(dān)逾期還款違約金等損失，雙方還對其他權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。同日，被告陽某電氣公司還向原告出具書面《還款承諾書》，承諾以其公司財(cái)產(chǎn)作抵押，并以占企業(yè)股本70%以上的股東及財(cái)產(chǎn)共有人的全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保等，但未依法對財(cái)產(chǎn)共有人的抵押財(cái)產(chǎn)辦理抵押登記手續(xù)。2014年11月20日還款期限屆滿后，被告陽某電氣公司分文未還，經(jīng)原告多次找被告催討未果。截止原告起訴之日，被告陽某電氣公司的借款逾期違約金為360000元。為此，原告訴至本院，請求依法處理。
本院認(rèn)為，原告區(qū)財(cái)政局與被告陽某電氣公司簽訂的借款合同及與被告恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)公司簽訂的保證合同均為三方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律、法規(guī)規(guī)定，應(yīng)為有效合同，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)。原告區(qū)財(cái)政局按照借款合同的約定，履行了向被告陽某電氣公司的借款義務(wù)，借款期限屆滿后，被告陽某電氣公司對4000000元借款未予償還；被告恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)公司亦未按保證合同約定履行擔(dān)保義務(wù)，二被告違背了誠實(shí)信用原則，構(gòu)成了違約，應(yīng)對本案糾紛的產(chǎn)生負(fù)全部責(zé)任。原告區(qū)財(cái)政局要求被告陽某電氣公司償還借款并承擔(dān)逾期還款違約金360000元及要求被告恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)公司負(fù)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，理由充分，于法有據(jù)，本院予以支持。為了維護(hù)正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告陽某電氣公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告區(qū)財(cái)政局借款本金4000000元，支付至起訴之日的逾期還款違約金360000元；二項(xiàng)合計(jì)人民幣4360000元。2015年5月21日之后違約金按合同約定的日萬分之五計(jì)算。
二、被告恒達(dá)鋼結(jié)構(gòu)公司對本判決第一項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)20840元，由被告陽某電氣公司承擔(dān)。

審判長：黃大湖

書記員：毛愛