原告咸寧市咸安區(qū)中金鼎小額貸款有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱中金鼎貸款公司）
法定代表人林端輝，中金鼎貸款公司經(jīng)理。
住所地咸安區(qū)長(zhǎng)安大道84號(hào)。
委托代理人王洪山、李瑩，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告劉防修，咸寧市熙源食品有限公司經(jīng)理。
被告莫某某，咸寧市熙源食品有限公司職員。
委托代理人范明勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告中金鼎貸款公司訴被告劉防修、莫某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李建寧適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李瑩到庭參加了訴訟，被告委托代理人范明勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告劉防修向原告中金鼎貸款公司借款，雙方約定了還款日期，被告劉防修應(yīng)在約定期限內(nèi)履行還款義務(wù)，但其償還部分款項(xiàng)后，本息余款至今未還，應(yīng)負(fù)產(chǎn)生本案糾紛的全部責(zé)任。故對(duì)原告中金鼎貸款公司要求被告劉防修償還借款本金400000元及利息和逾期罰息的訴求，本院予以支持。對(duì)于原告要求被告按約定利率上浮200%支付罰息的請(qǐng)求，由于該罰息屬于違約金的范疇，根據(jù)違約金的補(bǔ)償性，應(yīng)以當(dāng)事人的直接損失為準(zhǔn)，故按月利率2%計(jì)算利息及違約金損失。關(guān)于原告要求被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)和其他相關(guān)費(fèi)用的請(qǐng)求，因原告沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)，故該訴求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉防修應(yīng)在本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告咸寧市咸安區(qū)中金鼎小額貸款有限責(zé)任公司借款本金400000元，并從2014年9月26日起，按月利率2%，計(jì)算利息及罰息至還清之日止。
二、被告莫某某對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
若未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，由被告劉防修、莫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；帳號(hào)：68×××21。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李建寧

書(shū)記員：甘玲玲