原告：
咸寧市偉力機械有限公司（下稱：咸寧偉力公司）。
法定代表人：劉睿，該公司執(zhí)行董事。
地址：咸寧經(jīng)濟開發(fā)區(qū)回歸創(chuàng)業(yè)園。
委托訴訟代理人：佘朝華，
湖北映月律師事務所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：金某某，男，****年**月**日出生，漢族，浙江省玉環(huán)縣人，住浙江省玉環(huán)縣，
委托訴訟代理人：林娜，女，****年**月**日出生，漢族，浙江省玉環(huán)縣人，住浙江省玉環(huán)縣，系被告兒媳，代理權(quán)限：一般代理。

原告咸寧偉力公司訴被告金某某加工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱立新適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告法定代表人劉睿及其委托訴訟代理人佘朝華、被告委托訴訟代理人林娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告咸寧偉力公司訴稱：2016年1月至2017年1月，被告到原告處購買壓盤等產(chǎn)品，但貨款不能及時付清。經(jīng)結(jié)算，至2017年1月15日止，被告仍欠原告貨款525193元。原告多次催討此款未果，故訴至法院，請求判令被告支付貨款525193元并按銀行同期貸款利率的四倍支付資金占用費損失。
被告金某某辯稱：出具欠條后，被告支付了100000元，應扣減。原告的產(chǎn)品中有價值206920元的不合格產(chǎn)品，應扣減。被告有76付模具在原告處，金額達142200元，應扣減。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告提交的聊天記錄復印件，不能證明聊天雙方的真實身份，也不能證明聊天記錄的真實性，對此本院不予采信。被告提交的退次品清單和模具清單，均是被告單方書寫的，上面無原告簽字確認，亦無證人到庭作證證實，且次品問題，被告未提起反訴；模具問題，不是同一法律關(guān)系，對該證據(jù)本院不予采信。
根據(jù)當事人的陳述和以上有效證據(jù)，本院可以確認如下事實：
2016年1月至2017年1月，被告提供模具，讓原告加工生產(chǎn)壓盤等產(chǎn)品，雙方未簽訂書面合同，只進行了口頭約定。原告依約定提交了產(chǎn)品，被告簽收后未及時付清款項。經(jīng)多次結(jié)算，至2017年1月15日止，被告仍欠原告貨款525193元。原告多次催討余款未果，故訴至法院，請求判令被告支付貨款525193元并按銀行同期貸款利率的四倍支付資金占用費損失。
另查明：原告在庭審中未認可被告于2017年1月26日支付了100000元加工款，庭后原告出具了一份情況說明，承認經(jīng)其公司財務人員核帳后確認被告于2017年1月26日支付了100000元加工款。

本院認為，原、被告之間口頭約定的承攬合同，是當事人之間真實意思的表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，且合同已實際履行，雙方結(jié)算后被告出具了欠條，故該合同合法有效。被告違反誠實信用原則，拖欠加工費不付，應負產(chǎn)生糾紛的全部責任。故原告要求被告支付加工款及支付利息的訴訟請求，本院依法予以支持。但以銀行同期貸款利率的四倍計息要求過高，只能以銀行同期貸款利率計息。被告辯稱的次品問題，因其未提起反訴，本案不作處理，被告可找原告自行協(xié)商或另行主張權(quán)利。被告辯稱的模具問題，因與本案不是一個法律關(guān)系，本案不作處理，被告可找原告自行協(xié)商或另行主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第十條、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告金某某支付原告咸寧偉力公司加工費425193元并支付利息（自2017年1月15日以銀行同期貸款利率計息至還清時止），此款限被告在本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3838元，由被告金某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費?？顓R戶名：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：17×××89-222；匯款用途：×××的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交的，按自動撤回上訴處理。

審判員 朱立新

書記員： 彭嵩