周雪某
龔曙光(湖北思普潤律師事務(wù)所)
劉靜(湖北思普潤律師事務(wù)所)
杜欣然
原告周雪某。
委托代理人龔曙光,湖北思普潤律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
委托代理人劉靜,湖北思普潤律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
被告杜欣然。
原告周雪某訴被告杜欣然民間借貸糾紛一案,本院受理后,公開開庭進行了審理。原告周雪某及其委托代理人龔曙光,被告杜欣然到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證,被告對原告所舉證據(jù)均無異議,本院認為原告提供的證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性,依法予以采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)及當事人當庭陳述,本案事實確認如下:
原告周雪某與被告杜欣然系朋友關(guān)系。2014年11月28日,被告杜欣然因資金周轉(zhuǎn)困難找到原告周雪某,并向原告出具一份借條,載明“今借周雪某住宅房房產(chǎn)證壹本抵押借款捌萬元整,¥80000.00元”。當天,原告周雪某與案外人尹正平簽訂《抵押借款合同》,原告周雪某向案外人尹正平借款8萬元,并以其所有房產(chǎn)為借款提供抵押,約定月利率為百分之貳。同日,原告周雪某通過銀行轉(zhuǎn)賬及支取現(xiàn)金的方式將其向尹正平所借8萬元轉(zhuǎn)借給被告杜欣然,雙方約定月利率2%。之后,被告杜欣然逐月支付利息至2015年10月止。因余款未付清,引起糾紛。
本院認為,合法的借貸關(guān)系依法受法律保護。本案中,原告周雪某向被告杜欣然交付了借款,被告杜欣然對向原告借款的事實亦無異議,原、被告雙方形成的借貸關(guān)系依法予以保護,原告周雪某要求被告杜欣然償還借款的請求,依法應(yīng)予支持。關(guān)于借款利息,原告當庭認可被告付息至2015年10月止,故本案利息應(yīng)自2015年10月28日起計算;原、被告雙方約定月利率2%,未超出法律保護范圍,予以支持。關(guān)于原告主張的違約金960元,于法無據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告杜欣然于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告周雪某借款本金80000元,利息8000元(暫算至2016年3月28日,后段利息據(jù)實計算),合計88000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
本案案件受理費2303元,由原告周雪某負擔303元,被告杜欣然負擔2000元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號:17×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-3357122。
本院認為,合法的借貸關(guān)系依法受法律保護。本案中,原告周雪某向被告杜欣然交付了借款,被告杜欣然對向原告借款的事實亦無異議,原、被告雙方形成的借貸關(guān)系依法予以保護,原告周雪某要求被告杜欣然償還借款的請求,依法應(yīng)予支持。關(guān)于借款利息,原告當庭認可被告付息至2015年10月止,故本案利息應(yīng)自2015年10月28日起計算;原、被告雙方約定月利率2%,未超出法律保護范圍,予以支持。關(guān)于原告主張的違約金960元,于法無據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告杜欣然于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告周雪某借款本金80000元,利息8000元(暫算至2016年3月28日,后段利息據(jù)實計算),合計88000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
本案案件受理費2303元,由原告周雪某負擔303元,被告杜欣然負擔2000元。
審判長:李婷
書記員:盧婷
成為第一個評論者