原告：周長芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：周長勇（系原告周長芬的哥哥），xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書）。
委托訴訟代理人：郭書兵，湖北延津律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
被告：鄭某（系被告羅某某妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：陳榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
被告：王明云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，丹江口市六里坪鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)所職工。
被告：竹溪宏鑫水電開發(fā)有限公司。住所地：湖北省竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)人民路貿(mào)易賓館二樓。
法定代表人：黃華榮，該公司經(jīng)理。

原告周長芬與被告羅某某、鄭某、陳榮、王明云、竹溪宏鑫水電開發(fā)有限公司（以下簡稱：宏鑫水電公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周長芬及其委托訴訟代理人周長勇、郭書兵、被告羅某某到庭參加訴訟，被告鄭某、陳榮、王明云、宏鑫水電公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周長芬向本院提出訴訟請求：1.責(zé)令五被告償還借款446333.04元，并承擔(dān)償還清前的利息；2.訴訟費用由五被告承擔(dān)。事實和理由：2013年3月7日，被告羅某某因移民拆遷需用周轉(zhuǎn)資金，向我借款30萬元。被告陳榮、王明云、宏鑫水電公司愿為借款作擔(dān)保?？紤]彼此是同村同組關(guān)系，（原告）就于當(dāng)天分兩次將30萬元轉(zhuǎn)入被告羅某某的賬戶。被告羅某某出具借款借條，并自愿按月利率2﹪承擔(dān)利息，擔(dān)保人也在借據(jù)上簽字。此后，經(jīng)我多次催要，被告羅某某于2015年2月27日才支付了10萬元利息，見被告羅某某還款遲延，并以各種理由推諉，便找擔(dān)保人催要，可仍無結(jié)果。2016年3月7日，通過核算，被告將拖欠的借款及利息一并重新向我出具了借據(jù)，三擔(dān)保人仍愿作為債務(wù)履行的擔(dān)保。之后，我無數(shù)次找被告羅某某及三擔(dān)保人索要借款及利息，均沒有償還的意思。綜上，被告羅某某為增加家庭經(jīng)濟收入而舉債，該債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，被告鄭某系被告羅某某的妻子，依法應(yīng)承擔(dān)償還債務(wù)的義務(wù)；被告陳榮、王明云、宏鑫水電公司作為擔(dān)保人，依法應(yīng)承擔(dān)償還債務(wù)的連帶責(zé)任。為此，向法院提起訴訟，責(zé)令五被告償還借款，支付利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2013年3月7日，被告羅某某向原告周長芬借款30萬元，雙方約定月利率為2%，并向原告周長芬出具借條，被告王明云、陳榮為擔(dān)保人。原告于同日分別通過中國農(nóng)業(yè)銀行武當(dāng)山六里坪分理處以及湖北農(nóng)村商業(yè)銀行將30萬元轉(zhuǎn)賬到被告羅某某的賬戶上。同日，被告羅某某將該30萬元借款轉(zhuǎn)借給被告宏鑫水電公司，宏鑫水電公司向被告羅某某出具了相應(yīng)借條，內(nèi)容為：今借到周長芬現(xiàn)金款叁拾柒萬貳仟元整，￥372000.借期壹年不計利息（即將一年的利息72000元寫入借條中）。2015年2月17日被告宏鑫水電公司直接向原告償還了10萬元利息；2016年3月7日經(jīng)原告周長芬與被告羅某某算賬，被告羅某某尚欠原告周長芬本息合計446333.04元，被告羅某某重新向原告出具了借條（欠條未約定還款期限），并約定利息按月息2分計息（即月利率2%），被告王明云、陳榮作為擔(dān)保人在該借條上簽名、捺印，被告宏鑫水電公司作為擔(dān)保人在該借條上蓋章。后原告多次找被告方催要借款未果。為此，原告提起訴訟。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告羅某某向原告周長芬借款30萬元有借條和銀行轉(zhuǎn)賬憑證為據(jù)，借貸關(guān)系合法有效。除2015年2月17日被告宏鑫水電公司代被告羅某某向原告償還了10萬元利息外，截至2016年3月7日，被告羅某某尚欠原告周長芬本息合計446333.04元，原告周長芬要求被告羅某某償還借款本息446333.04元的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持；本案借款發(fā)生于被告羅某某、鄭某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且被告羅某某、鄭某均未能提交相應(yīng)證據(jù)證實本案債務(wù)系被告羅某某的個人債務(wù)或被告羅某某、鄭某存在婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形，因此，本案債務(wù)應(yīng)屬于被告羅某某、鄭某的夫妻共同債務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，被告鄭某亦應(yīng)當(dāng)對本案中被告羅某某所欠原告周長芬的借款承擔(dān)共同清償責(zé)任，原告周長芬要求被告羅某某、鄭某共同償還其借款本息，有相應(yīng)的事實和法律依據(jù)，本院對此予以支持。被告王明云、陳榮作為擔(dān)保人在該借條上簽名、捺印，被告宏鑫水電公司作為擔(dān)保人在該借條上蓋章，且原告周長芬亦表示同意，該保證行為合法有效，由于雙方并未就保證方式進行明確約定，被告陳榮、王明云、宏鑫水電公司應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，原告周長芬要求被告陳榮、王明云、宏鑫水電公司連帶償還借款本息446333.04元的訴訟請求有事實和法律依據(jù)，本院予以支持；但借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。因此，原、被告雙方于2016年3月7日對前期借款本息結(jié)算后已將利息計入后期借款本金，原告再主張讓被告承擔(dān)償還結(jié)清前的利息，不符合法律規(guī)定，故原告的該項訴訟請求，本院不予支持。被告鄭某、陳榮、王明云、宏鑫水電公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其所享有的抗辯權(quán)以及對原告方所提交證據(jù)進行質(zhì)證權(quán)利的自愿放棄，由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)，本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告羅某某、鄭某于本判決生效后10日內(nèi)向原告周長芬償還借款本息446333.04元；被告陳榮、王明云、竹溪宏鑫水電開發(fā)有限公司就被告羅某某、鄭某所承擔(dān)的償還義務(wù)向原告周長芬承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告周長芬的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7995元，減半收取計3997.50元，由被告羅某某、鄭某、陳榮、王明云、竹溪宏鑫水電開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　　李尚肇

書記員：張禮超