原告周長(zhǎng)江，男，1976年9月20日生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。委托代理人陳更顯，河北滄獅律師事務(wù)所律師。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大家居廣場(chǎng)B座1層及6層11、12、13室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130903070829666Y負(fù)責(zé)人高樹(shù)杰，總經(jīng)理。委托代理人王文景，公司職員。

原告周長(zhǎng)江訴稱(chēng)：2018年3月26日13時(shí)35分，原告周長(zhǎng)江駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小客車(chē)沿106線(xiàn)由南向北行駛至221公路+360米處時(shí)，與由東向西行駛停在綠化隔離帶缺口處的周月偉無(wú)證駕駛的無(wú)牌拖拉機(jī)相撞，造成周月偉受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)泊頭市交警大隊(duì)認(rèn)定，認(rèn)定原告周長(zhǎng)江負(fù)事故主要責(zé)任，周月偉負(fù)次要責(zé)任。原告駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)和車(chē)輛損失險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠。被告拒不賠償此次事故給原告造成的財(cái)產(chǎn)損失，故請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失57955元。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：在核實(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛證、行駛證及投保情況合法有效的情況下，對(duì)于原告合理的損失，被告公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償；訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。經(jīng)審理查明：2018年3月26日13時(shí)35分，原告周長(zhǎng)江駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小客車(chē)沿106線(xiàn)由南向北行駛至221公路+360米處時(shí)，與由東向西行駛停在綠化隔離帶缺口處的周月偉無(wú)證駕駛的無(wú)牌拖拉機(jī)相撞，造成周月偉受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)泊頭市交警大隊(duì)認(rèn)定，認(rèn)定原告周長(zhǎng)江負(fù)事故主要責(zé)任，周月偉負(fù)次要責(zé)任。原告駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和車(chē)輛損失險(xiǎn)78581元，并投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告主張其車(chē)輛損失56975元，施救費(fèi)980元，共計(jì)57955元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分由被告保險(xiǎn)公司在車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告提交如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份；2、交通事故車(chē)物損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)一份，證明車(chē)輛損失情況；3、施救費(fèi)發(fā)票一張；4、保單一份；5、駕駛證、行車(chē)證各一份。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，認(rèn)定書(shū)中明確記載原告負(fù)事故的主要責(zé)任，若被告公司全額賠付，保留向周月偉追償?shù)臋?quán)利；車(chē)損認(rèn)定書(shū)系原告單方委托，被告公司申請(qǐng)對(duì)原告車(chē)輛損失進(jìn)行重新鑒定；施救費(fèi)金額過(guò)高，超過(guò)河北省道路救援標(biāo)準(zhǔn)（300元起步10公里）最高施救公里不超過(guò)40公里的規(guī)定；對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
周長(zhǎng)江與太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于二0一八年六月十二日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于二0一八年七月五日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告周長(zhǎng)江與周月偉發(fā)生交通事故，造成周月偉受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定原告周長(zhǎng)江負(fù)事故主要責(zé)任，周月偉負(fù)事故次要責(zé)任，事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和車(chē)輛損失險(xiǎn)78581元，并投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，本院予以確認(rèn)。原告損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)下予以賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)予以全額賠償，被告保險(xiǎn)公司賠償原告后可向周月偉追償。原告主張車(chē)輛損失56975元，有泊頭市價(jià)格認(rèn)證中心出具的交通事故車(chē)物損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)為證，被告雖質(zhì)證認(rèn)為車(chē)輛損失系原告單方委托，并申請(qǐng)重新鑒定，但并未提供證據(jù)證明該鑒定結(jié)論存在錯(cuò)誤，本院對(duì)被告申請(qǐng)重新鑒定的請(qǐng)求不予支持。施救費(fèi)980元，有發(fā)票為證，本院予以認(rèn)定。原告上述損失共計(jì)57955元，由被告在車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠償。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告周長(zhǎng)江各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失57955元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)624元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　尚勝江

書(shū)記員：張秀秀