原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)，
委托訴訟代理人：譚宏銘，湖北吳都律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告：許寅江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)，
被告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市人，住鄂州市鄂城區(qū)，
委托訴訟代理人：許寅江，系田某某的丈夫。代理權限為特別授權。
被告：許景蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)，

原告周某訴被告許寅江、田某某、許景蘭民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月31日立案后，依法適用簡易程序，進行了審理。在本案的審理過程中，本院依據(jù)周某的財產保全申請，查封了登記在田某某名下的位于鄂州市恒大首府一期2-7棟2-101室房屋一套。本案于2017年8月16日公開開庭審理，周某及其委托訴訟代理人譚宏銘、許寅江到庭參加訴訟。許景蘭經本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
周某向本院提出訴訟請求：1、請求許寅江、田某某、許景蘭償還借款本金及利息共647400元；2、本案訴訟費由許寅江、田某某、許景蘭承擔。
事實與理由：許寅江多次向周某借款，其中2011年9月15日借款30000元，2012年1月20日借款300000元（月利息3分5），2012年8月22日借款220000元（月利率2分）、2014年11月24日借款50000元。許景蘭在2012年1月20日的借款中自愿作為擔保人。幾年來許寅江償還部分款項，至今尚下欠周某借款本金及利息共647400元。許寅江與田某某系夫妻關系。
許寅江辯稱：1、2012年借款300000元，月利率3分5屬于高利貸范疇，且已于2014年4月償還100000元，應從2014年4月按照200000元計算利息。2、2012年借款200000元用于購車，應按照日萬分之二點四計息。3、許寅江已共計還款1017500元，其中現(xiàn)金440000元，建行及中行轉賬577500元。應駁回周某的訴訟請求。
周某為證實自己的訴訟主張，向法庭提交以下證據(jù)：
證據(jù)一、周某身份證。擬證明周某的訴訟主體資格。
證據(jù)二、許寅江、田某某、許景蘭身份信息、婚姻登記信息。擬證明許寅江、田某某、許景蘭的主體身份。
證據(jù)三、借條。擬證明許寅江借款的數(shù)額、利息、擔保人。
證據(jù)四、銀行流水。擬證明許寅江的借款金額。
證據(jù)五、機動車登記證書。擬證實明周某轉讓給許寅江的車輛價格。
許寅江為證實自己的主張，向法庭提交銀行流水明細，擬證明其償還周某借款1017500元，其中現(xiàn)金440000元，建行及中行轉賬577500元。
庭審質證過程中，許寅江對周某證據(jù)的一、二無異議。對證據(jù)三、四、五不認可，認為220000元是購車款，30000元已還清，300000元本金已還100000元。
周某對許寅江銀行轉賬577500元無異議，但不認可許寅江支付了現(xiàn)金440000元，只認可收到現(xiàn)金180000元。
綜合雙方當事人的庭審質證意見、陳述意見，本院對周某的證據(jù)一、二予以采信。周某的證據(jù)三、四、五，形式真實，許寅江認為系購車款，借條亦載明“今借到周某現(xiàn)金二十萬元整，按月息2分，10月份付十萬（此借款為購車款漢蘭達）”，雙方的說法并不矛盾，本院對上述證據(jù)予以采信。許寅江的證據(jù)，周某對銀行轉賬577500元無異議，本院對該部分予以采信；周某對現(xiàn)金認可180000元，許寅江無其他證據(jù)佐證支付了440000元現(xiàn)金，本院對該證據(jù)部分采信。
依據(jù)以上有效證據(jù)，本院認定事實如下：
2011年9月15日許寅江向周某借款30000元，并向周某出具借條一張。
2012年1月20日許寅江向周某借款300000元，雙方約定月利率為35‰，每季度提前付息。許寅江出具借條一張。許景蘭在該筆借款中自愿作為擔保人。
2012年8月22日許寅江向周某借款220000元，雙方約定月利率為20‰，10月份還款100000元。許寅江出具借條一張，并注明此借款為購漢蘭達的車款。
2014年11月24日許寅江向周某借款50000元。
許寅江先后向周某轉賬還款577500元，其中2013年11月26日轉賬37500元，2014年6月13日轉賬30000元，2014年8月1日轉賬30000元，2015年7月14日轉賬20000元，2015年12月15日轉賬20000元，2015年12月17日轉賬10000元，2015年12月25日轉賬20000元；2016年1月13日轉賬10000元，2016年1月18日轉賬10000元；2016年5月10日轉賬50000元；2016年5月11日轉賬15000元；2016年5月16日轉賬10000元；2016年5月17日轉賬10000元；2016年6月13日轉賬15000元；2016年6月14日轉賬15000元；2016年6月5日轉賬15000元；2016年6月16日轉賬10000元。
許寅江另外支付周某現(xiàn)金180000元，其中2012年4月25日還款30000元；2012年6月17日還款20000元；2012年10月31日還款10000元；2012年11月12日還款20000元；2014年4月15日還款100000元。

本院認為：公民的合法財產權受到法律保護。周某、許寅江之間的借貸關系合法有效，許寅江逾期未償還下欠的借款本息，是引起本次糾紛的責任方，應承擔相應的還本付息的法律責任。
關于2011年9月15日許寅江向周某的借款30000元，周某當庭認可該30000元已經償還，并且不在收取的現(xiàn)金范圍內，故本院不予計算。
關于2012年1月20日許寅江向周某的借款300000元，許寅江辯稱2014年4月還款100000元，系歸還借款本金。經查，2014年4月15日許寅江確實向周某還款100000元，但許寅江并無證據(jù)證實該100000元系償還借款本金，周某亦當庭否認是償還借款本金，認為是支付借款利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定：債務人除主債務以外還應當支付利息和費用，當期給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序充抵：（一）實現(xiàn)債權的有關費用；（二）利息；（三）主債務。根據(jù)法律的相關規(guī)定和民間交易習慣，在許寅江沒有充分證據(jù)證實該100000元系償還借款本金的情況下，本院認定該100000元系支付借款利息。許寅江的該答辯意見，不予采納。
關于2012年8月22日許寅江向周某的借款220000元，許寅江辯稱該220000元不是借款，是購車款，應按照日萬分之二點四的利率標準計息。雙方對該款系用于購車無異議，但許寅江向周某出具的借條證實周某將車輛交付許寅江后，許寅江并未直接支付現(xiàn)金，而是轉化為借款，并明確約定了借款利率。故雙方對二人之間形成借款關系并無爭議，約定的利率也是雙方真實意思的表示，未超出法律規(guī)定的標準。許寅江的該答辯意見，不予采納。
關于300000元借款本金和220000元借款本金的利息計算問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。第三十一條規(guī)定，沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體或第三人利益，借款人又以不當?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。
根據(jù)上述法律規(guī)定結合許寅江向周某還款的時間、金額，本院認為，自2012年1月20日至2012年8月22日，300000元借款本金的利息，按照年利率36%計算，應該為63616元（300000×36%÷365天×215天）。2012年8月23日至2016年12月15日，300000元借款本金的利息按照年利率36%計算、220000元借款本金的利息按照年利率24%計算，為693884元（300000×36%÷365天×1575天+220000×24%÷365天×1575天），合計757500元。因許寅江已經支付周某757500元，故可視為許寅江對300000元借款本金和220000元借款本金的利息均已支付至2016年12月15日。自2016年12月16日開始，因許寅江并未實際支付利息，故300000元借款本金和220000元借款本金的利息均按照年利率24%計算，至2017年3月30日，為35559元（520000×24%÷365天×104天）。許寅江關于300000元借款本金利率過高的答辯意見，本院依據(jù)最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十一條的規(guī)定，予以調整。該答辯意見，部分采納。
關于2014年11月24日許寅江向周某的借款50000元，雙方既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，周某訴訟中亦未主張利息，故許寅江應償還其借款本金50000元。
故綜上所述，周某應償還許寅江借款本金為570000元，利息為35559元。周某主張許寅江償還借款本息647400元的主張，本院部分支持。許寅江關于應駁回周某訴訟請求的答辯意見，不予采納。
周某主張?zhí)锬衬尘蜕鲜鼋杩畋鞠⑴c許寅江承擔連帶償還責任，因許寅江當庭并未否認為夫妻共同債務，故周某的該訴訟請求，本院予以支持。
周某主張許景蘭就300000元借款本息承擔連帶償還責任的主張，因許景蘭在借條上簽名作擔保人，應承擔連帶保證責任。故周某的該主張，本院予以支持。許景蘭不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，判決如下：

一、許寅江于本判決生效之日起三十日內支付周某借款本金570000元及相應的利息35559元（計算至2017年3月30日）；300000元借款本金和220000元借款本金的利息按年利率24%的標準自2017年3月31日繼續(xù)計算至本金償清之日。
二、田某某就上述借款本金與許寅江承擔共同償還責任。
三、許景蘭就上述300000元借款本息與許寅江承擔連帶償還責任。
四、駁回周某的其他訴訟請求。
本案案件受理費8800元，減半收取4400元，財產保全費3000元，合計7400元，由許寅江、田某某共同負擔，許景蘭就其中的3922元與許寅江、田某某連帶負擔（此款周某已預交，待本判決書生效后由其直接向周某支付）。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經常居住地在本市的當事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復印件送交本院。外阜當事人交費可通過轉賬或匯款,收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院,開戶行：中國農業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號：17×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為：0711-3357122。

審判員 ：周亞敏

書記員： ：霍貝麗