周某某
姚優(yōu)云
時玉顯（河南菊城律師事務(wù)所）
萬本鳳
肖世才

原告周某某，農(nóng)民。
委托代理人姚優(yōu)云，農(nóng)民。
代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴，代收法律文書。
委托代理人時玉顯，河南菊城律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告萬本鳳，農(nóng)民。
委托代理人肖世才，農(nóng)民。
代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴，代收法律文書。
原告周某某訴被告萬本鳳健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年8月18日立案受理后，在審理過程中，被告萬本鳳對原告周某某提交的傷殘等級以及護理期限鑒定提出異議，于2015年9月23日向本院申請重新鑒定，經(jīng)本院征詢原、被告意見，雙方均同意選擇襄陽公正司法鑒定所對原告周某某所受的傷殘等級以及護理期限進行重新鑒定，本院于2015年9月29日委托襄陽公正司法鑒定所鑒定，于2015年12月7日收到襄陽公正司法鑒定所鑒定結(jié)論書。
本案依法由代理審判員梁自勇適用簡易程序，分別于2015年9月17日、2015年12月16日公開開庭進行了審理。
原告周某某的委托代理人姚優(yōu)云、時玉顯，被告萬本鳳的委托代理人肖世才到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱:2015年5月11日14時30分許，被告萬本鳳駕駛無號牌電動車行駛至竹山縣雙臺鄉(xiāng)銀洞村一組路段處將我撞傷。
事故經(jīng)竹山縣公安局交通警察大隊認定，被告萬本鳳負事故全部責(zé)任，我不負責(zé)任。
為此，請求人民法院依法判令被告萬本鳳賠償我各項損失共計59349.31元（不含被告萬本鳳已墊付費用）。
被告萬本鳳辯稱:我對竹山縣公安局交通警察大隊的責(zé)任認定書沒有異議，但是原告請求的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)計算。
我支付了原告受傷后住院期間的相關(guān)費用12416.71元，已履行了全部賠償責(zé)任。
原告起訴純屬無理取鬧，請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。
本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護，侵害他人身體健康的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告萬本鳳駕駛電動車遇險情未采取有效避讓措施，將同向前方行人周某某撞倒，致其受傷，負事故的全部責(zé)任，故被告萬本鳳對原告周某某在此次事故遭受到的各項損失應(yīng)依法予以賠償。
雙方爭議焦點為原告的各項損失標(biāo)準(zhǔn)計算是否適當(dāng)。
對于原告誤工費以及住院伙食補助費雙方不持異議，本院予以認可。
關(guān)于原告出院后購買醫(yī)藥費352.70元，鑒于該費用有藥店的相關(guān)票據(jù)，且購買時間和該藥品與治療原告的傷情相符，應(yīng)予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償護理費的問題，護理費標(biāo)準(zhǔn)原告要求按居民服務(wù)業(yè)年收入26008元計算，是對其權(quán)利的處分，其護理期限應(yīng)按重新鑒定的60天計算，但應(yīng)扣除被告護理的10天（雙方認可）。
關(guān)于營養(yǎng)費，原告出院醫(yī)囑有合理膳食，高鈣飲食的建議，故營養(yǎng)費的請求應(yīng)予支持，結(jié)合原告身體狀況，每天30元請求過高，本院酌定按每天15元計算。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費的請求，原告雖然已滿60歲，但對其母親仍有贍養(yǎng)義務(wù)，但被扶養(yǎng)人生活費計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按被扶養(yǎng)人住所地的標(biāo)準(zhǔn)計算。
關(guān)于交通費，本院根據(jù)原告的住所地到竹山寶芝靈陽光醫(yī)院的里程，并結(jié)合原告的住院時間等因素，本院酌情認定交通費800元。
關(guān)于精神損害撫慰金，因此次事故已造成原告玖級傷殘，本院參照當(dāng)?shù)厣钏阶们檎J定精神損害撫慰金為6000元。
本案的鑒定費，因被告萬本鳳負全部責(zé)任，為此兩次鑒定費共計7370元由被告萬本鳳承擔(dān)。
經(jīng)核算，原告周某某各項損失65825.02元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條 ?，第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告萬本鳳于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某各項損失共計65825.02元（已支付18386.71元）。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費594元，因適用簡易程序減半收取297元，由原告周某某負擔(dān)47元，被告萬本鳳負擔(dān)250元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
戶名:湖北十堰市中級人民法院；賬戶號:17×××01；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護，侵害他人身體健康的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告萬本鳳駕駛電動車遇險情未采取有效避讓措施，將同向前方行人周某某撞倒，致其受傷，負事故的全部責(zé)任，故被告萬本鳳對原告周某某在此次事故遭受到的各項損失應(yīng)依法予以賠償。
雙方爭議焦點為原告的各項損失標(biāo)準(zhǔn)計算是否適當(dāng)。
對于原告誤工費以及住院伙食補助費雙方不持異議，本院予以認可。
關(guān)于原告出院后購買醫(yī)藥費352.70元，鑒于該費用有藥店的相關(guān)票據(jù)，且購買時間和該藥品與治療原告的傷情相符，應(yīng)予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償護理費的問題，護理費標(biāo)準(zhǔn)原告要求按居民服務(wù)業(yè)年收入26008元計算，是對其權(quán)利的處分，其護理期限應(yīng)按重新鑒定的60天計算，但應(yīng)扣除被告護理的10天（雙方認可）。
關(guān)于營養(yǎng)費，原告出院醫(yī)囑有合理膳食，高鈣飲食的建議，故營養(yǎng)費的請求應(yīng)予支持，結(jié)合原告身體狀況，每天30元請求過高，本院酌定按每天15元計算。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費的請求，原告雖然已滿60歲，但對其母親仍有贍養(yǎng)義務(wù)，但被扶養(yǎng)人生活費計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按被扶養(yǎng)人住所地的標(biāo)準(zhǔn)計算。
關(guān)于交通費，本院根據(jù)原告的住所地到竹山寶芝靈陽光醫(yī)院的里程，并結(jié)合原告的住院時間等因素，本院酌情認定交通費800元。
關(guān)于精神損害撫慰金，因此次事故已造成原告玖級傷殘，本院參照當(dāng)?shù)厣钏阶们檎J定精神損害撫慰金為6000元。
本案的鑒定費，因被告萬本鳳負全部責(zé)任，為此兩次鑒定費共計7370元由被告萬本鳳承擔(dān)。
經(jīng)核算，原告周某某各項損失65825.02元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條 ?，第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告萬本鳳于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某各項損失共計65825.02元（已支付18386.71元）。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費594元，因適用簡易程序減半收取297元，由原告周某某負擔(dān)47元，被告萬本鳳負擔(dān)250元。

審判長：梁自勇

書記員：董猛