原告：周某某。
委托代理人：陳程，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告：王某。
委托代理人：李季，湖北云盛律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王世誠(chéng)，湖北云盛律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中山支公司。
負(fù)責(zé)人：劉飛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王大軍，湖北博智律師事務(wù)所律師。

原告周某某訴被告王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中山支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保荊州中山公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法向被告送達(dá)了民事訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)。2014年12月12日，本院由審判員吳慶生適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人陳程，被告王某的委托代理人李季、王世誠(chéng)，被告中財(cái)保荊州中山公司的委托代理人王大軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月20日20時(shí)15分許，被告王某駕駛鄂DMH883小型轎車(chē)沿北京路由東向西左轉(zhuǎn)彎行駛至三灣路交叉路口時(shí)，與對(duì)向行駛至此由彭正新駕駛的鄂D3X550普通二輪摩托車(chē)（后載原告周某某）發(fā)生碰撞，造成原告周某某、彭正新受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。原告遂即被送往荊州市第三人民醫(yī)院治療。2014年7月25日，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告周某某和彭正新不承擔(dān)事故責(zé)任。原告在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療至2014年9月3日出院。荊州市第三人民醫(yī)院診斷原告的傷情為：原告周某某左脛腓骨、髕骨骨折，左足外傷，并醫(yī)囑原告：院外繼續(xù)治療，臥床休息，休息三月、取內(nèi)固定費(fèi)用12000元，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)加強(qiáng)護(hù)理等。2014年10月21日，原告在荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所鑒定，該鑒定所認(rèn)為原告的損傷屬十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)12000元，誤工時(shí)間建議自鑒定之日起為120日。原告為治療傷情支出住院費(fèi)38064元，復(fù)查費(fèi)165元，院外繼續(xù)治療支出1800元，支付鑒定費(fèi)2450元。原告受傷后，被告王某向原告支付了醫(yī)療費(fèi)28064元、鑒定費(fèi)1600元，被告中財(cái)保荊州中山公司為原告支付了醫(yī)療費(fèi)10000元。雙方未就賠償事宜達(dá)成一致，故而成訟。
另查明，原告周某某系荊州市鵬達(dá)客貨運(yùn)輸有限責(zé)任公司員工，工資為績(jī)效工資。
還查明：被告王某為鄂DMH883小型客車(chē)在被告中財(cái)保荊州中山公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠責(zé)任保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述載卷佐證。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，故原告有權(quán)向侵害人主張賠償權(quán)利，本次事故中，根據(jù)交警的現(xiàn)場(chǎng)勘察，交警部門(mén)認(rèn)為被告王某駕駛車(chē)輛在左轉(zhuǎn)彎時(shí)沒(méi)有讓直行的車(chē)輛先行，是事故發(fā)生的根本原因，認(rèn)定被告王某承擔(dān)事故全部責(zé)任。對(duì)交警的認(rèn)定結(jié)論，本院予以采納。被告王某應(yīng)對(duì)本次事故中給原告周某某造成的損失承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。因被告王某為事故車(chē)輛在被告中財(cái)保荊州中山公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告中財(cái)保荊州中山公司應(yīng)在保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出部分由被告王某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告中財(cái)保荊州中山公司認(rèn)為其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)扣減10%的非醫(yī)保用藥部分，被告王某認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)扣減。本院認(rèn)為，保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)是否只承擔(dān)醫(yī)保用藥部分應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人之間的合同約定來(lái)判定，被告中財(cái)保荊州中山公司作為保險(xiǎn)人是否對(duì)被保險(xiǎn)人明確告知其保險(xiǎn)范圍、責(zé)任的免除，均為保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的依據(jù)，被告中財(cái)保荊州中山公司未就上述事項(xiàng)向本院提交證據(jù)予以證明，被告中財(cái)保荊州中山公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，故本院對(duì)被告中財(cái)保荊州中山公司的該點(diǎn)抗辯理由不予采納。
關(guān)于原告周某某的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：40029元；
2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)：原、被告經(jīng)協(xié)商確認(rèn)原告的后續(xù)治療費(fèi)為9000元，本院對(duì)此予以確認(rèn)；
3、住院伙食補(bǔ)助：原告向本院按照100元／天計(jì)算其住院伙食補(bǔ)助，被告認(rèn)為過(guò)高。本院認(rèn)為，按照荊州市財(cái)政局荊行財(cái)（2014）第185號(hào)關(guān)于印發(fā)《荊州市市級(jí)黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》通知的規(guī)定，該文件已經(jīng)確定本地區(qū)的一般國(guó)家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為100元／天，故原告的訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持，其金額為4500元（100元／天×45天）；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告向本院主張要求被告承擔(dān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，本院認(rèn)為：原告?zhèn)槲丛斐蓢?yán)重后果，對(duì)該項(xiàng)主張不予支持；
5、護(hù)理費(fèi)：3206元（26008元／年÷365天×45天）；
6、誤工費(fèi)：原告向本院主張按照運(yùn)輸、郵政業(yè)計(jì)算其誤工費(fèi)210天，被告中財(cái)保荊州中山公司認(rèn)為原告的證據(jù)不足以證明其收入。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)不足以證明其收入應(yīng)當(dāng)按照運(yùn)輸、郵政業(yè)予以計(jì)算，但可以按照在崗職工平均工資予以計(jì)算至定殘前一日，其金額為9866元（38720元／年÷365天×93天）；
7、殘疾賠償金：45812元（22906元／年×20年×10%）；
8、殘疾輔助器具費(fèi)：原告向本院主張要求被告承擔(dān)120元，但其提交的證據(jù)不符合法定形式要件，故對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持；
9、精神損害撫慰金：原告向本院主張5000元，被告中財(cái)保荊州中山公司認(rèn)為過(guò)高。本院結(jié)合原告的傷情及被告的侵權(quán)行為，酌情支持3000元；
10、鑒定費(fèi)：2450。
11、交通費(fèi)：450元；
上述各項(xiàng)合計(jì)：118313元。
上列損失，被告中財(cái)保荊州中山公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下承擔(dān)10000元的賠償責(zé)任（已支付），在傷殘賠償金項(xiàng)下承擔(dān)62334元的賠償責(zé)任，合計(jì)72334元。超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的45979元，由被告中財(cái)保荊州中山公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)43529元。被告王某賠償原告鑒定費(fèi)2450元，沖減被告王某已為原告墊付的29664元，沖減其賠償金額后，原告周某某應(yīng)當(dāng)予以返還。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告周某某各項(xiàng)損失費(fèi)用72334元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某損失43529元，兩項(xiàng)合計(jì)115863元（其中已支付10000元，實(shí)際支付105863元）；
二、被告王某賠償原告周某某其他損失2450元，沖減被告王某已墊付費(fèi)用29664元，原告周某某獲得本判決第一判項(xiàng)的款額后立即返還被告王某27214元；
三、駁回原告周某某其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3273元，本院減半收取1637元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上述于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人：荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號(hào)：260301040006032，開(kāi)戶行：農(nóng)行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　吳慶生

書(shū)記員：楊振香