原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。被告黑龍江省巨盛建筑安裝工程有限公司。法定代表人李振民，職務(wù)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人高秀龍，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人陳士軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，現(xiàn)住黑龍江省蘭西縣。被告蘭西縣長江鄉(xiāng)萬寶村民委員會。法定代表人董忠貴，職務(wù)，村委會主任。

原告周某某向本院提出訴訟請求：一、請求返回執(zhí)行原告各項財物金額1，779，540.00元；二、依法執(zhí)行（2015）青法民初字第20、21號生效判決；三、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實及理由：被告在2003年依蘭西縣法院做出的（2001）蘭民初字第264號、（2007）蘭河民初字第72號生效判決，2005年春將原告的土地18坰、楊樹2400棵、全磚房12間被告執(zhí)行到手，并多搶去現(xiàn)金12，000.00元，經(jīng)原告多年申訴、上訪，得到了公正審判，原告根據(jù)訴訟請求第二項兩判決，依法將被告變賣原告的土地款收回，追究被告刑事責(zé)任，以下是當(dāng)時當(dāng)?shù)氐耐恋貎r格：一、水田80畝（2005年至2007年每畝每年100元×80畝×3年含利1分=24000元，2008年至2017年每畝每年600×80畝×10年=480000元）；二、旱田（2005年至2017年）135畝×600元×13年=1053000元（一級地按平均每年每畝計算）；三、（2007）蘭河民初字264號、（2007）蘭河民初第72號、（2008）蘭河民初字第1-3號在2012年-2013年將我種完的3坰地強制執(zhí)行給被告，種子54代×120元、肥60代×140元、耕種費5400元計20280元；四、被告將其中90畝旱田賣到2027年（2018年至2027年）每畝每年按200元應(yīng)返回180000元；五、1998年多搶去工程款12000元加利應(yīng)返30000元；六、鐵皮蓋房十二間必須返回。以上訴求錢數(shù)以按銀行計息辦法形成的，不另外加息。原告周某某在庭審中補充稱：原告周某某按合同法第82條、第83條規(guī)定，債權(quán)人有權(quán)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓人，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，不需要經(jīng)債務(wù)人同意，債務(wù)人接到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后，轉(zhuǎn)讓行為生效，權(quán)利的受讓人成為新的債權(quán)人享有原債權(quán)人同樣的權(quán)利債務(wù)人向新的債權(quán)人履行合同義務(wù)。被告巨盛公司辯稱，1、原告不具備侵權(quán)之訴的訴訟主體資格，原告周某某在訴狀中要求巨盛公司返還各項財物1，779，540.00元，其中一審起訴過程中，沒有向蘭西縣人民法院提供其本人對爭議訴求的財物具有財產(chǎn)權(quán)屬的證據(jù)，其所陳述的財物，周某某個人不具備所有權(quán)，故其起訴稱巨盛公司侵權(quán)，其不具備訴訟主體資格；2、關(guān)于巨盛公司與萬寶村雙方的拖欠建筑工程款一事，雙方是無爭議的，該拖欠工程款是不爭的事實。萬寶村對過召開村民代表大會，以決議的形式將村上的土地、楊樹、房屋以物抵債的形式清償給巨盛公司，以抵頂工程款項，現(xiàn)早已履行完畢。周某某起訴中所稱的楊樹、房屋在抵債給巨盛公司后，早已變賣。其中所稱的土地80畝，雖然當(dāng)初的還款協(xié)議中寫的是80畝，交會給巨盛公司的只有40畝。另外40畝村上一直沒有交付給巨盛公司，抵債協(xié)議雙方對抵債財物無爭議，且已履行完畢，原告周某某個人對爭議財物無權(quán)屬；3、原告周某某要求法院“依法執(zhí)行（2015）青法民初字第20、21號民事判決書”，該生效文書，不在法庭審理范圍之內(nèi)，如要求申請執(zhí)行，應(yīng)向法院執(zhí)行局立案執(zhí)行，不在法庭審理民事侵權(quán)案件審理范圍之內(nèi)；4、本案原告向法院以侵權(quán)之訴立案，卻沒能向法院提供對爭議財物具有財產(chǎn)支配權(quán)、使用權(quán)、所有權(quán)的證據(jù)，故其訴訟請求應(yīng)予以駁回。故本案的訴訟費用應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。被告萬寶村未提出答辯。本院根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)及陳述，查明案件事實如下：2002年5月6日萬寶村通過村民代表大會的形式在會上討論了關(guān)于打官司一事如何打法？1、全體同意由個人去打官司，不管輸贏一切打官司的費用由其個人負(fù)責(zé)，村政府不負(fù)任何費用；2、如官司打贏后負(fù)（付）給村政府貳萬元，剩余歸個人；3、如官司打贏后負(fù)責(zé)把小學(xué)校的房山給修好（標(biāo)準(zhǔn)：房子兩側(cè)用磚高封山，扣鐵皮），該會議記錄載明周某某代表萬寶村參加訴訟。2004年1月17日，被告萬寶村為化解欠被告巨盛公司工程款，雙方簽訂了土地承包合同書，承包期從2005年至2027年。原告周某某針對被告巨盛公司與被告萬寶村于2004年1月17日簽訂的合同書進(jìn)行訴訟，2015年青岡縣人民法院受理了原告巨盛公司與被告萬寶村、被告周某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛，作出（2015）青法民初字第20號民事判決書，判決駁回訴訟請求、巨盛公司上訴后由黑龍江省綏化市中級人民法院作出（2016）黑12民終711號民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。巨盛公司申請再審，黑龍江省高級人民法院作出（2017）黑民申249號民事裁定書，裁定駁回原告巨盛公司的再審申請。另在本案訴訟中被告巨盛公司提出反訴請求，但其未在本院指定的期間繳納反訴費用，上為本案事實。
原告周某某與被告黑龍江省巨盛建筑安裝工程有限公司以下簡稱“巨盛公司”、蘭西縣長江鄉(xiāng)萬寶村民委員會（以下簡稱“萬寶村”）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，于2017年9月21日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某、被告巨盛公司法定代表人李振民及委托訴訟代理人高秀龍、陳士軍到庭參加訴訟，被告萬寶村法定代表人董忠貴經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，故本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，權(quán)利人主張權(quán)利的，必須提交相關(guān)權(quán)利證明材料，予以證明其主張。本案原告周某某與被告萬寶村因委托其代理打官司，于2002年5月6日、2009年9月7日、2017年8月14日形成的村民代表大會會議記錄、村委會工作紀(jì)實，該會議記錄載明周某某代表萬寶村參加訴訟，其為有償代理行為，對其會議記錄第一條第二項載明的“剩余多少全歸個人”及村委會工作紀(jì)實均未能明確具體為何種財物或何處土地。訴訟中，原告周某某既沒有證據(jù)證明其享有該土地合法的使用權(quán)及房屋的所有權(quán)，亦未能證明被告萬寶村村委會與被告巨盛公司簽訂合同的行為損害了原告周某某的合法權(quán)益。故原告周某某要求確認(rèn)被告巨盛公司侵權(quán)的訴訟主張，證據(jù)不足，本院不予支持；原告周某某訴訟主張的第二項，因本案審理的為侵權(quán)訴訟案件非執(zhí)行案件，其主張權(quán)利可向人民法院申請執(zhí)行。對于被告巨盛公司的反訴主張，因其未繳納反訴費用，故不予審理。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十二條、第一百四十條、第一百四十六條一款(四)項、《中華人民共和國物權(quán)法》第二條三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條、第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告周某某的訴訟請求；案件受理費20，815.86元，由原告周某某負(fù)擔(dān)，如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。