原告：周紅星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住武漢市蔡甸區(qū)。
被告：武漢天某紡織有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)玉賢鎮(zhèn)松林村，注冊(cè)號(hào)420114000024474。
法定代表人：楊柏文，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳祖信，湖北人言律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告周紅星與被告武漢市蔡甸區(qū)玉賢街辦事處、武漢天某紡織有限公司（以下簡(jiǎn)稱天某公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，原告自愿撤回對(duì)被告武漢市蔡甸區(qū)玉賢街辦事處的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許，并依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周紅星、被告天某公司的委托代理人陳祖信到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周紅星向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告天某公司向原告周紅星支付勞務(wù)費(fèi)人民幣93600元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年7月，被告的法定代表人楊柏文因公司經(jīng)營(yíng)不善不辭而別，致公司停產(chǎn)，工人工資無(wú)法發(fā)放。后楊柏文寫(xiě)信給蔡甸區(qū)玉賢鎮(zhèn)人民政府說(shuō)明出走原因，并委托政府及公司法律顧問(wèn)全權(quán)處理公司債權(quán)債務(wù)。2013年5月起，玉賢鎮(zhèn)政府及蔡甸區(qū)人民法院協(xié)商安排原告看管被告場(chǎng)地，每月工資1800元，待資產(chǎn)拍賣(mài)，付清工資。至起訴時(shí)止，被告共欠原告工資93600元。
天某公司辯稱，原告周紅星所述屬實(shí)，被告天某公司目前處于停業(yè)狀態(tài)，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求被告請(qǐng)求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告天某公司成立于2005年10月，經(jīng)營(yíng)范圍為紡紗、制線、織造、百貨銷售的公司。2012年7月，被告因經(jīng)營(yíng)不善處于歇業(yè)狀態(tài)，其法定代表人楊柏文亦不辭而別，楊柏文后通過(guò)郵政向蔡甸區(qū)玉賢鎮(zhèn)政府寄來(lái)信件，說(shuō)明被告因大量的高利貸借款無(wú)力償還，且高利貸公司派人跟蹤影響其正常工作生活而離開(kāi)公司，同時(shí)在信件中委托玉賢鎮(zhèn)政府及被告的法律顧問(wèn)處理工人工資及債權(quán)債務(wù)等事宜。至2013年5月，因被告公司關(guān)閉經(jīng)營(yíng)，資產(chǎn)無(wú)人管理，蔡甸區(qū)玉賢政府遂派原告周紅星負(fù)責(zé)看管被告資產(chǎn)，約定月工資為1800元，工資從法院處理被告資產(chǎn)中支付。至2017年9月，原告為被告看管資產(chǎn)52個(gè)月，工資分文未領(lǐng)取。

本院認(rèn)為，原告周紅星受被告天某公司委托的蔡甸區(qū)玉賢鎮(zhèn)政府指派為被告看管資產(chǎn)，原告與被告間已形成實(shí)際的雇傭關(guān)系，作為受益者的被告，依法應(yīng)向原告支付相應(yīng)勞動(dòng)報(bào)酬，故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。本案雖因雇傭關(guān)系引發(fā)的糾紛，但原告要求支付勞動(dòng)報(bào)酬的請(qǐng)求可適用《勞動(dòng)法》的相關(guān)規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告武漢天某紡織品有限公司于本判決生效之次日起三日內(nèi)向原告周紅星支付工資人民幣93600元。
案件受理費(fèi)人民幣2140元，減半收取1070元，由被告武漢天某紡織品有限公司負(fù)擔(dān)（原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告一并給付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　羅　英

書(shū)記員：楊佳妮