原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，建筑木工。
法定代理人陶鳳枝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。系原告周某某之妻。
委托代理人潘正東，湖北佑君律師事務所律師。
委托代理人周曉娟，湖北佑君律師事務所律師。
被告林波，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，鄂A96W00轎車司機和車主，戶籍所在地武漢市新洲區(qū)陽邏街朱店村潘家咀五組。
委托代理人戢春暉，湖北乾泰律師事務所律師。
委托代理人陶宏焰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，農民。系被告林波公爹。
被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司。
負責人劉方明，公司總經理。
委托代理人張毅，該公司員工。
委托代理人顧晶，該公司員工。

原告周某某訴被告林波、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱中財保武漢市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年6月2日立案受理后，由審判員黃芳獨任審判。原告于2013年6月3日向本院提出先予執(zhí)行申請，后因原告在治療中，損失無法確定，本院于2013年6月3日裁定本案中止審理。2013年11月11日經原告周某某申請，本案恢復審理。原告周某某的委托代理人周曉娟，被告林波及其委托代理人戢春暉、陶宏焰，被告中財保武漢市分公司的委托代理人顧晶到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，本院系道路交通事故責任糾紛。本院圍繞本案爭論的焦點，評析如下。
××、原、被告承擔的責任比例如何劃分。
被告林波駕駛機動車上路行駛，在道路中心劃有雙黃線路段違反禁令標志左轉彎時未遵守交通法安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第××款、第三十八條之規(guī)定，其行為是造成此事故的××方面原因。原告周某某駕駛未注冊登記的機動車上路行駛，在道路中心劃有雙黃線路段違反禁令標志左變道時未遵守交通法安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第二十二條第××款及第三十八條之規(guī)定，其行為是造成此事故的另××方面原因。雙方交通違法行為及過錯程度基本相當，故被告林波應負事故同等責任，原告周某某應負事故同等責任。武漢市公安局新洲區(qū)分局交巡大隊所作的《道路交通事故認定書》合法有據，本院予以認定。本院劃分原告周某某與被告林波的責任比例為5：5。
二、原告的損失如何定損。
醫(yī)療費324647.60元；住院伙食補助費15元／天×137=2055元；后續(xù)醫(yī)療費28800元；傷殘賠償金，原告周某某戶籍性質雖然是農業(yè)戶口，但其在城鎮(zhèn)居住、工作，其收入來源于城鎮(zhèn)，故應按非農業(yè)戶籍標準計算傷殘賠償金，即20840元／年×20年×90%=375120元；護理費，原告?zhèn)榻涜b定為生存期護理依賴，根據《最高人民法院關于審理人身損害若干問題的司法解釋》第二十××條第三款規(guī)定“護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過20年?！惫试嬷苣衬车淖o理費應為23624元／年×20年=472480元；誤工費33670元／年÷12月×5月=14029.15元；精神撫慰金，原告主張為40000元，被告認為過高。本院結合原告的年齡、傷情，新洲地區(qū)經濟發(fā)展水平等因素，酌情認定30000元；鑒定費1000元；交通費5000
綜上，本院認定原告的損失為1253131.75元（其中醫(yī)療部分355502.60元，傷殘部分896629.15元，鑒定費1000元）。
三、原告周某某的損失如何賠付。
《中華人民共和國機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條規(guī)定：機動車交通責任強制保險在全國范圍內實行統(tǒng)××的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產損失賠償限額。《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條規(guī)定的死亡傷殘賠償限額為110，000元，醫(yī)療費用賠償限額為10，000元，財產損失賠償限額為2，000元，并且規(guī)定了各自限額內項目。本案中，鄂A×××××號轎車投保有交強險。原告主張醫(yī)療費用部分為355，502.60元，超出了醫(yī)療費用賠償限額10，000元，應由被告中財保武漢市分公司賠付10，000元（已賠付）。原告周某某傷殘費用部分為896629.15元，超出了傷殘費用賠償限額110，000元，應由被告中財保武漢市分公司賠付110，000元。故此，被告中財保武漢市分公司應賠付交強險保險金110，000元。原告超出交強險損失355，502.60－10，000＋896，629.15－110，000=1132，131.75元，被告林波應當賠付1，132，131.75×50%=566，065.88元，其余部分由原告周某某自行承擔。因鄂A×××××號轎車投保有商業(yè)第三者責任險，保險限額為300，000元，且投保不計免賠特約險，故應當由被告被告中財保武漢市分公司在商業(yè)第三者責任險保險保險限額內賠付原告300，000元，因被告中財保武漢市分公司經法院先于執(zhí)行已經支付原告周某某賠款100，000元，故該公司還應支付原告周某某200，000元。余下566，065.88-300000=266，065.88元由被告林波負責賠償，因被告林波已支付41，000＋60，000=101，000元，余款165，065.88元原告周某某自愿放棄，不再要求被告林波賠償。故被告林波不再承擔賠償原告周某某損失的責任。綜上，被告中財保武漢市分公司共計賠償原告損失共計310，000元（110，000元＋200，000元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第××百四十二之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司在交強險保險限額內賠償原告保險金110，000元（已扣減被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司支付的醫(yī)藥費10，000元），在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告保險金200，000元（（已扣減被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司支付先予執(zhí)行款100，000元），上述共計310，000元，限于本判決生效之日起十日內付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費9，730元，減半收取4，865元，鑒定費1，000元，合計5，865元，由被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司負擔1，000元，被告林波負擔2，000元，原告負擔1，865元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費9，730元，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入匯繳專戶----市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農行武漢市民航東路分理處理832886；上訴人在上訴期滿七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
（此頁無正文）

審判員　　黃芳

書記員：張沛