原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住陜西省嵐皋縣。
委托訴訟代理人:于潔,河北華旗律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遵化市。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遵化市。
二被告委托訴訟代理人:劉玉蓮,河北京遵律師事務(wù)律師。
被告:遷西縣彭莊鐵礦,住所地:河北省唐山市遷西縣三屯營(yíng)鎮(zhèn)彭莊村。
法定代表人:王振林,該礦礦長(zhǎng)。
原告周某某與被告張某某、張某、遷西縣彭莊鐵礦合同糾紛一案,本院于2018年6月11日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告周某某委托訴訟代理人于潔、被告張某某、張某委托訴訟代理人劉玉蓮到庭參加訴訟,被告遷西縣彭莊鐵礦經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求三被告返還原告保證金1500000元;2.要求三被告連帶支付原告工程款300346元;3.要求三被告按月息3%支付1500000元保證金利息(自2014年5月14日起至給付之日止);4.要求三被告按同期銀行貸款利率支付拖欠工程款300346元的利息(自2016年2月2日起至給付之日止);5.本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告在2014年作為二包開(kāi)始給遷西縣彭莊鐵礦工作,被告張某某當(dāng)時(shí)是礦主,原告和被告遷西縣彭莊鐵礦及被告張某某于2014年5月14日簽訂了《礦山采掘工程承包協(xié)議書(shū)》一份,2014年9月30日,原告與遷西縣彭莊鐵礦及張某某在上述協(xié)議基礎(chǔ)上簽訂補(bǔ)充協(xié)議一份。上述協(xié)議簽訂后,原告周某某按約定履行了全部義務(wù),并向被告張某某之子即被告張某的賬戶(hù)按約定繳納了1500000元保證金。約定:“到時(shí)甲方不能及時(shí)退回保證金超期按3%的月利息計(jì)算作為乙方的賠償。并且按原協(xié)議簽訂之日起計(jì)算”。在此期間,三被告拖欠原告工程款300346元。上述款項(xiàng)經(jīng)原告多次催要未果。
被告張某某、張某辯稱(chēng),1.原告將張某某和張某列為被告系訴訟主體錯(cuò)誤,原告承包的礦山工程是彭莊鐵礦的,是獨(dú)立法人,張某某是負(fù)責(zé)人,張某系張某某之子,與原告承包的鐵礦工程無(wú)關(guān),故原告無(wú)權(quán)向張某某和張某主張任何權(quán)利;2.關(guān)于原告主張的保證金和工程款,應(yīng)提供證據(jù)予以證實(shí),按照原告訴狀所述,保證金超過(guò)訴訟時(shí)效;3.關(guān)于原告主張的工程款,彭莊鐵礦已償還的55200元應(yīng)在本案中扣除;4.原告主張欠款利息無(wú)法律和事實(shí)依據(jù)。
被告張某某、張某委托訴訟代理人劉玉蓮向本院提交被告遷西縣彭莊鐵礦答辯狀,答辯稱(chēng),1.原告起訴承包彭莊鐵礦礦山的事實(shí)無(wú)異議,當(dāng)時(shí)張某某是彭莊鐵礦的負(fù)責(zé)人,張某某經(jīng)手代表彭莊鐵礦與原告簽訂的承包協(xié)議;2.原告繳納保證金是承包礦山的保證金,向彭莊鐵礦繳納的,與張某無(wú)關(guān),且原告主張退還保證金早已超過(guò)訴訟時(shí)效,不應(yīng)得到法律支持;3.原告主張拖欠工程款300346元,應(yīng)提供合法有效證據(jù),被告彭莊鐵礦用空壓機(jī)抵頂50000元及原告支出的5200元應(yīng)予扣除。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2014年5月14日,被告張某某作為甲方與原告周某某作為乙方簽訂《礦山采掘工程承包協(xié)議書(shū)》,張某某同意將后溝采區(qū)井巷掘進(jìn)及采礦工程承包給周某某施工。《礦山采掘工程承包協(xié)議書(shū)》約定了承包范圍及期限、承包方式、工程費(fèi)用單價(jià)、結(jié)算方式、礦石年產(chǎn)量及豎井斜井運(yùn)輸、雙方權(quán)利及義務(wù)、保證金、違約責(zé)任等。其中保證金部分約定“自甲乙方簽訂協(xié)議起向甲方交保證金100萬(wàn)元,進(jìn)廠手續(xù)交接清楚后向甲方交保證金50萬(wàn)元,因甲方原因造成乙方停產(chǎn)1個(gè)月內(nèi)不能生產(chǎn),甲方必須將150萬(wàn)元保證金如數(shù)退還給乙方,甲方無(wú)任何理由拖欠或扣其它費(fèi)用,并結(jié)清乙方所有工程及一切費(fèi)用。”2014年5月原告向被告張某某交現(xiàn)金50000元,原告周某某使用其妻子李朝蘭農(nóng)業(yè)銀行卡將1450000元分兩次打到被告張某某指定的其子張某賬戶(hù)。2014年9月30日,被告張某某與原告周某某簽訂《彭莊鐵礦后溝礦區(qū)采掘工程承包補(bǔ)充協(xié)議》,協(xié)議第五條約定“保證金乙方自2014年5月14日向甲方交納的150萬(wàn)保證金,用時(shí)最多一年于2015年5月14日前退回本保證金,到時(shí)甲方不能及時(shí)退回本保證金超期按3%的月利息計(jì)算作為乙方的賠償。并且按原協(xié)議簽訂之日起計(jì)算。如果甲方按時(shí)歸還保證金,甲方不負(fù)任何利息?!北桓鎻埬衬澄丛诩s定的時(shí)間內(nèi)退還該保證金。綜上,被告張某某系本案適格主體,其應(yīng)退還原告周某某保證金1500000元,并應(yīng)承擔(dān)超期退還本金的違約責(zé)任。
2016年2月2日遷西縣彭莊鐵礦為原告周某某出具欠條一份,“遷西縣彭莊鐵礦欠二包周某某工程款叁拾萬(wàn)零叁佰肆拾陸元¥300346元。證明人張某某。”2017年4月19日被告遷西縣彭莊鐵礦用空壓機(jī)一臺(tái)抵頂原告周某某工程款50000元。綜上,被告遷西縣彭莊鐵礦拖欠原告工程款250346元。
本院認(rèn)為,被告張某某與原告周某某簽訂的《礦山采掘工程承包協(xié)議書(shū)》、《彭莊鐵礦后溝礦區(qū)采掘工程承包補(bǔ)充協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原告周某某按照約定向被告張某某交納保證金1500000元,被告張某某應(yīng)按照協(xié)議約定將該保證金于2015年5月14日前返還原告。現(xiàn)被告張某某未按照協(xié)議約定期限返還原告已付的保證金,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告周某某要求被告張某某退還保證金1500000元及按月息3%支付自2014年5月14日起至給付之日止的利息的訴訟請(qǐng)求,予以支持。被告張某不承擔(dān)責(zé)任。被告張某某的委托訴訟代理人辯稱(chēng)張某某非本案訴訟主體,不承擔(dān)責(zé)任的意見(jiàn),于法無(wú)據(jù),不予采納。被告遷西縣彭莊鐵礦拖欠原告周某某工程款250346元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告要求按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率支付自欠款之日起至付清之日止的利息,符合法律規(guī)定,予以支持。被告遷西縣彭莊鐵礦辯稱(chēng)被告張某某系該礦負(fù)責(zé)人、原告周某某已支取5200元的意見(jiàn),因其未提交證據(jù)證實(shí),不予支持。原告周某某要求三被告承擔(dān)連帶償還責(zé)任意見(jiàn),于法無(wú)據(jù),不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第二百一十一條、第二百六十九條;《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條;最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條;最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告周某某保證金1500000元,并按3%月利率支付自2014年5月14日起至履行完畢之日止的利息。
二、被告遷西縣彭莊鐵礦于判決生效后十日內(nèi)支付原告周某某工程款250346元,并按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率支付自2016年2月2日始至履行完畢之日止的利息。
三、被告張某在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
四、駁回原告周某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21003元,減半收取10501.5元,保全費(fèi)元5000元,合計(jì)15501.5元,由被告張某某負(fù)擔(dān)13284.5元,由被告遷西縣彭莊鐵礦負(fù)擔(dān)2217元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 張瑞軍
書(shū)記員: 王小嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者