原告周某某,男,生于1968年3月12日,漢族,湖北省利川市人,居民。
原告覃某某,女,生于1968年6月25日,漢族,湖北省利川市人,居民。系周科第之妻。
二原告委托代理人羅濤,湖北夷水律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告利川市××醫(yī)院,住所地:利川市東城街道辦事處巖洞寺村二組。組織機(jī)構(gòu)代碼:42203441-1。
法定代表人何萬里,系該院院長。
委托代理人朱賢奎,系該院副院長。特別授權(quán)代理。
原告周某某、覃某某與被告利川市××醫(yī)院生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2016年12月2日立案受理后,適用簡易程序由審判員程謀文獨(dú)任審判,于2016年12月27日進(jìn)行了公開開庭審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:周媛(曾用名周元元)系原告周科第、覃某某之女,生于1990年10月9日,三級精神疾病患者,曾多次在被告利川市××醫(yī)院住院治療。2016年11月18日,周媛病發(fā),周科第、覃某某再次將周媛送入被告處住院治療,入院時,被告對可能出現(xiàn)的醫(yī)療風(fēng)險、意外情況進(jìn)行了告知。次日18時許,周媛在三樓如廁時,取掉衛(wèi)生間天花板,強(qiáng)行扒開窗戶鐵護(hù)欄,從縫隙爬出墜樓,經(jīng)搶救無效死亡。周媛死亡后,被告預(yù)付了30000元處理安葬等事宜。
上述事實(shí),有原、被告陳述及原告提交的身份證、戶口薄、收據(jù)、押金單、××評定意見表、接出警工作登記表、協(xié)議,被告提交的住院患者意外情況告知書、護(hù)士巡視簽到記錄單等證據(jù)在卷予以佐證。
本院認(rèn)為:周媛系三級精神疾病患者,屬無民事行為能力人,病發(fā)后,二原告將其送入被告處住院治療,雙方醫(yī)療合同關(guān)系成立,被告實(shí)行封閉式管理,二原告對周媛的法定監(jiān)護(hù)職責(zé)發(fā)生轉(zhuǎn)移,自此,被告對周媛負(fù)有臨時監(jiān)護(hù)責(zé)任及安全保障義務(wù)?!痢玲t(yī)院系專科醫(yī)院,治療對象特殊,應(yīng)該嚴(yán)格醫(yī)護(hù)管理,時刻加強(qiáng)隱患排查,對病人可能出現(xiàn)的自殺、自殘等意外行為應(yīng)當(dāng)有所預(yù)見,入院時的風(fēng)險告知,并不免除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。周媛墜樓身亡,系多因一果:周媛在衛(wèi)生間的一系列行為,需一定的時間,而被告未能引起警覺,病人較長時間脫離監(jiān)護(hù);衛(wèi)生間窗戶沒有完全封閉、加固,存在一定的安全隱患,被告沒有盡到安全注意義務(wù);周媛患有較為嚴(yán)重的精神疾病,自我控制能力喪失,存在主觀故意。綜合各種因素,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任,對于其辯稱盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任和安全保障義務(wù)的意見,本院不予采納。
周媛的死亡存在主觀故意,被告系公益性單位,收治病人不以盈利為目的,更多的是履行社會義務(wù),本案醫(yī)院的過錯主要表現(xiàn)為過失,因此,原告主張的精神撫慰金30000元,本院酌情支持6000元;喪葬費(fèi)23660元、死亡賠償金236880元,于法有據(jù),計(jì)算合理,本院予以支持;原告主張的交通費(fèi)1000元,因未提交相關(guān)證據(jù),本院酌情支持500元。據(jù)此,原告的損失共計(jì)為267040元。
綜上,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百六十條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,判決如下:
一、被告利川市××醫(yī)院于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告周某某、覃某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)160224元(抵扣已預(yù)付的30000元,尚應(yīng)賠償130224元)。
二、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1758元,依法減半收取879元,由被告承擔(dān)528元,原告周某某、覃某某承擔(dān)351元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理?!?/p>
審判員 程謀文
書記員:周濤
成為第一個評論者