原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。被告：唐山鼎茂投資咨詢有限公司。所在地址：樂亭縣樂安街道辦事處發(fā)展大道42棟13門。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：130225000012950。法定代表人：劉艷麗，任經(jīng)理。委托代理人：龐學(xué)偉，河北樂航律師事務(wù)所律師。

原告周某某訴稱，2015年4月28日，原被告簽訂了服務(wù)協(xié)議，協(xié)議約定原告向被告發(fā)放貸款人民幣11萬元，貸款期限為12個(gè)月，同時(shí)約定年利率為12%。協(xié)議簽訂后，原告已認(rèn)真履行了協(xié)議向被告發(fā)放貸款11萬元。借款到期后被告于2016年5月5日償還了原告本金5萬元，尚欠本金6萬元。依據(jù)協(xié)議約定，被告已逾期一年之久未償還，拖欠期間雖經(jīng)原告多次催要，仍未償還。為依法維權(quán)，故訴請(qǐng)法院，依法判決被告償還原告貸款本金6萬元，并按約定按12%向原告支付利息至本金償清之日止。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告唐山鼎茂投資咨詢有限公司辯稱，被告確實(shí)尚欠原告6萬元，但不是原告的借款，而是委托被告理財(cái)?shù)耐顿Y。原被告之間簽有委托協(xié)議，雙方之間應(yīng)為委托合同關(guān)系，而非民間借貸關(guān)系。原被告雙方在委托服務(wù)協(xié)議中并未約定利息，收益聲明僅是被告對(duì)年收益的估計(jì)，并不能視為該筆理財(cái)款的利息約定，故原告的利息主張不應(yīng)支持。經(jīng)審理查明，2015年4月28日，原被告之間簽訂服務(wù)協(xié)議一份，對(duì)于原告委托中介方即被告尋找合適借款客戶事宜作出了相關(guān)約定，其中委托貸款金額為11萬元，委托貸款期限為12個(gè)月。服務(wù)協(xié)議簽訂后，原告向被告唐山鼎茂投資咨詢有限公司交付人民幣11萬元。2016年5月5日被告償還原告人民幣5萬元。另查明，唐山鼎茂投資咨詢有限公司經(jīng)營(yíng)范圍為非金融性投資咨詢、商貿(mào)信息咨詢、企業(yè)項(xiàng)目投資咨詢、企業(yè)管理咨詢等。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、服務(wù)協(xié)議等書證可證實(shí)。
原告周某某與被告唐山鼎茂投資咨詢有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員任軍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某與被告唐山鼎茂投資咨詢有限公司委托代理人龐學(xué)偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告之間雖然曾簽訂《服務(wù)協(xié)議》，由被告方作為中介方代為尋找借款客戶。該協(xié)議為雙方真實(shí)意思的表達(dá)，協(xié)議合法有效，但是該協(xié)議與本案沒有直接關(guān)系。原告將11萬元資金給付被告，原被告之間實(shí)際產(chǎn)生借貸關(guān)系。雖然原被告對(duì)于借款期限及利息沒有書面約定，但是原告有權(quán)要求被告隨時(shí)償還借款。被告雖然償還原告借款5萬元，但是還應(yīng)繼續(xù)償還剩余借款。被告未及時(shí)償還借款的行為侵害了原告的合法權(quán)益。原告請(qǐng)求被告償還借款及逾期利息之訴證據(jù)充分，本院依法予以支持。原告要求被告按照年利率12%支付自借款之日起至本金償還之日止的利息的訴訟請(qǐng)求，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告唐山鼎茂投資咨詢有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告周某某人民幣60000元，并自2018年3月1日起按照年利率6%支付逾期還款的利息，直至還清全部借款之日止。二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。如未按本判決生效后指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)650元由被告唐山鼎茂投資咨詢有限公司負(fù)擔(dān)，限于判決生效后五日內(nèi)交到樂亭縣人民法院。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　任　軍

書記員：張寶華