原告周某某，農(nóng)民。
委托代理人付瑞東，河北京南律師事務(wù)所律師。
被告朱四代，農(nóng)民。

原告周某某訴被告朱四代買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人付瑞東及被告朱四代均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)載明被告購(gòu)貨品種、明細(xì)及價(jià)款等情況，被告對(duì)此無(wú)異議，予以采信。被告的證據(jù)系銷售清單，只能證實(shí)被告購(gòu)買原告貨物的明細(xì)，并且該清單顯示的時(shí)間為2005年3月19日，系被告為原告出具欠條之前書(shū)寫(xiě)，故不能因此證實(shí)被告已償還原告貨款。
通過(guò)原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證，結(jié)合本院對(duì)原告證據(jù)的評(píng)議意見(jiàn)，查明以下事實(shí)：
原告周某某與被告朱四代之間存在購(gòu)銷電料的買賣合同關(guān)系。被告多次購(gòu)買原告的電料，分別于2005年8月1日欠原告貨款1500元，于同年8月24日欠原告貨款276元，于2010年2月10日欠原告貨款3860元。被告現(xiàn)尚欠原告電料款5636元未還。
本院認(rèn)為，被告購(gòu)買原告電料，雙方形成買賣合同關(guān)系。被告購(gòu)買原告的電料后，理應(yīng)按約定的價(jià)款支付原告貨款，現(xiàn)拖欠不還，應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。被告辯稱已還清原告貨款，但未提供證據(jù)證實(shí)，對(duì)被告的辯解不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告朱四代償還原告周某某貨款5363元。自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)50元，由被告朱四代負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　薛連海 代理審判員　　王　偉 人民陪審員　　侯占國(guó)

書(shū)記員：唐云勇