周某某
張浩（河北鴻翔律師事務所）
河北鴻翔律師事務所（河北鴻翔律師事務所）
劉某某

原告:周某某。
委托代理人:張浩，河北鴻翔律師事務所律師。
委托代理人:李海濤，河北鴻翔律師事務所實習律師。
被告:劉某某。
原告周某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月17日受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員魏林獨任審判，于2016年1月11日公開開庭審理了本案。原告周某某的委托代理人張浩、李海濤到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系依法應予以保護。原、被告雙方簽訂的《借款合同》系雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告周某某按協(xié)議約定向被告劉某某支付了100萬元借款，被告劉某某應按協(xié)議約定履行還款義務，其未按協(xié)議約定償還借款本金，依法應承擔違約責任。原告訴請被告償還借款人民幣100萬元及逾期利息，理據(jù)充分，本院予以支持；原告主張的逾期利息，因被告自2015年6月1日起，不再向原告支付利息，故本院依法認定被告自2015年6月1日起至本判決生效之日止以100萬元為基數(shù)按月息2%向原告支付利息。根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權利，被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加庭審，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周某某借款本金人民幣100萬元，并自2015年6月1日起至本判決生效之日止以100萬元為基數(shù)按照月息2%向原告周某某支付利息；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
案件受理費14966元，減半收取7483元，由被告劉某某承擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系依法應予以保護。原、被告雙方簽訂的《借款合同》系雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告周某某按協(xié)議約定向被告劉某某支付了100萬元借款，被告劉某某應按協(xié)議約定履行還款義務，其未按協(xié)議約定償還借款本金，依法應承擔違約責任。原告訴請被告償還借款人民幣100萬元及逾期利息，理據(jù)充分，本院予以支持；原告主張的逾期利息，因被告自2015年6月1日起，不再向原告支付利息，故本院依法認定被告自2015年6月1日起至本判決生效之日止以100萬元為基數(shù)按月息2%向原告支付利息。根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權利，被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加庭審，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周某某借款本金人民幣100萬元，并自2015年6月1日起至本判決生效之日止以100萬元為基數(shù)按照月息2%向原告周某某支付利息；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
案件受理費14966元，減半收取7483元，由被告劉某某承擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：魏林

書記員：張麗佳