原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
委托訴訟代理人：張春虎，男，系湖北正音律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
被告：吳某某，女。xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系被告陳某的妻子。

原告周某與被告陳某、吳某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告周某及委托訴訟代理人張春虎、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告償還貨款367320元及利息；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：2015年二被告向原告收購小麥，共計小麥款367320元未付，此后原告多次找被告追索貨款，被告拖延不還，在2017年1月，二被告向原告出具欠條，注明欠到原告小麥款367320元。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判令支持原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2015年7、8月份被告分11次從原告處購小麥，總價款為421520元。之后，被告陸續(xù)支付原告貨款40000元；2017年1月14日，二被告給原告出具欠條一張，主要內(nèi)容為：今欠到周某小麥款367320元。后原告持欠據(jù)找二被告索要欠款無果，遂于2017年2月8日起訴至本院。

本院認為：買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的行為。原、被告之間的買賣關(guān)系成立，原告已履行交付標的物的義務(wù)，而被告未能全額支付貨款，屬違約行為，原告現(xiàn)持被告所出欠據(jù)要求被告償還貨款的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告支付欠款利息，因本案系買賣合同糾紛，雙方當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計算方法，故原告因被告違約而產(chǎn)生的損失，應(yīng)從其主張權(quán)利之日起(2017年2月8日)，參照中國人民銀行同期同類貸款基準利率為標準計算至貨款還清之日止。
依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某、吳某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告貨款367320元，并從2017年2月8日起按中國人民銀行同期同類貸款基準利率為標準計算拖欠貨款利息直至貨款還清之日止。
案件受理費3404.9元，由被告陳某、吳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費3404.9元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；賬號17×××56）。

審判員　盧　勇

書記員：杜定嬌