原告:周海文。
委托代理人:劉超楠,河北江岳律師事務(wù)所律師。
被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
。
負責(zé)人:張金宇,該公司經(jīng)理。
地址:河北省唐某市路北區(qū)龍澤南路36號1-3層。
委托代理人:鄭爽,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告周海文與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱英大泰和財險唐某支公司)責(zé)任保險合同糾紛一案,本院于2016年4月25日立案受理。依法由審判員韋景余適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告周海文委托代理人劉超楠,被告英大泰和財險唐某支公司委托代理人鄭爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告與被告英大泰和財險唐某支公司簽訂的保險合同合法有效,受法律保護。被告應(yīng)按雙方在合同中的約定履行自己的義務(wù)。原告周海文為冀B×××××號轎車在被告英大泰和財險唐某支公司投保了機動車交強險和500000元不計免賠商業(yè)三者險、65000元不計免賠車輛損失險、每座10000元(五座)不計免賠車上人員責(zé)任險。被告對原告此次事故所造成的合理事故損失應(yīng)予賠償。原告屬于車輛損失險賠償限額項下的損失為54983元(車輛損失50483元+公估費4040元+施救費460元),未超過65000元不計免賠車輛損失險賠償限額,被告英大泰和財險唐某支公司應(yīng)賠償原告54983元。原告屬于車上人員責(zé)任險賠償限額項下的損失為12610.01元[周海文8355.67元(醫(yī)療費5100.33元+誤工費2955.34元+交通費300元)+周瑩408.04元(醫(yī)療費308.04元+交通費100元)+李曄2037.45元(醫(yī)療費1204.16元+誤工費633.29元+交通費200元)+楊立遠1808.85元(醫(yī)療費975.56元+誤工費633.29元+交通費200元)]。未超過各10000元不計免賠車上人員責(zé)任險賠償限額。被告英大泰和財險唐某支公司應(yīng)賠償周海文8355.67元、周瑩408.04元、李曄2037.45元、楊立遠1808.85元。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十五條第二款,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號機動車保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告周海文事故保險金人民幣67593.01元(54983元+12610.01元)。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告周海文的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1535元,減半收取767.5元,由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判員 韋景余
書記員:紀(jì)紅艷
成為第一個評論者