原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，住湖北省浠水縣。
委托訴訟代理人：胡新文，湖北功競元律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：代為起訴，變更、放棄訴訟請求，出庭參加訴訟，接受調(diào)解。執(zhí)業(yè)證號：14211200110258253。
被告：余先鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，司機，住湖北省浠水縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。住所地：黃岡市黃州區(qū)黃州大道68號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：王利群，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳偉，公司員工。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴、重新鑒定，申請法律調(diào)查等。

原告周某某與被告余先鋒、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱太平洋財保黃岡支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人胡新文，被告太平洋財保黃岡支公司的委托訴訟代理人陳偉到庭參加了訴訟,被告余先鋒經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告各項損失137197.71元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2016年2月1日20時許，被告余先鋒駕駛牌照號為鄂Ｊ×××××小型普通客車在中大線洗馬地稅分局門口與原告駕駛的牌照號為鄂Ｊ×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及摩托車受損的交通事故。后經(jīng)浠水縣公安局交警大隊洗馬中隊認(rèn)定，被告余先鋒負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定，其傷殘程度為10級，后續(xù)治療費15000元，誤工期為傷后180日，護理期為傷后60日，營養(yǎng)期為傷后90日。被告余先鋒駕駛牌照號為鄂Ｊ×××××車在被告太平洋財保黃岡支公司處投保了交強險和商業(yè)險。因就賠償事宜協(xié)商未果，原告故提出上述之訴請。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。造成公民身體傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案系因機動車與機動車之間發(fā)生的道路交通事故而引起的人身損害賠償，公安機關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實清楚，適用法律正確，認(rèn)定書確定被告余先鋒負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，對此本院予以確認(rèn)。故被告余先鋒應(yīng)對原告的所有的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。按照《中華人民共和國道路交通安全法》七十六第一款第㈡項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，被告余先鋒所有的車輛在被告太平洋財保黃岡支公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險及不計免賠險，故被告太平洋財保黃岡支公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)保險責(zé)任。
原告起訴賠償?shù)母黜棑p失本院依法予以核算。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照2016年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對原告的損失確認(rèn)如下：1.醫(yī)藥費32660.79元；2.誤工費19200元（3200元/月÷30天×180天）；3.護理費4728元（合理范圍內(nèi)）；4.傷殘賠償金23688元（11844元/年×20年×10%）；5.住院伙食補助費2200元（50元×44天）；6.鑒定費1500元；7.交通費600元；8.后續(xù)治療費15000元；9.精神撫慰金2000元；10.財產(chǎn)損失900元，共計102476.79元。原告要求被告賠償營養(yǎng)費的請求，因營養(yǎng)費的認(rèn)定必須參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。而原告的出院醫(yī)囑中，治療機構(gòu)并沒有對加強營養(yǎng)予以說明，故原告的該項請求，本院不予支持。
本院確定交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)原告的事故損失61116元，其中：醫(yī)療費用賠償限額10000元；傷殘賠償限額下?lián)p失50216元（包括殘疾賠償金23688元、護理費4728元、交通費600元、誤工費19200元、精神撫慰金2000元）；財產(chǎn)損失900元。交強險責(zé)任限額外的事故損失27902.55元[（總損失102476.79元-交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)原告的事故損失61116元-鑒定費1500元）×70%]。被告余先鋒賠償原告的鑒定費損失1050元（1500元×70%）。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告周某某的損失61116元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告周某某的損失27902.55元；
三、被告余先鋒賠償原告周某某1050元；
四、駁回原告周某某其他的訴訟請求。
上述金錢給付義務(wù)均限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費986元，由原告周某某承擔(dān)200元，被告余先鋒承擔(dān)786元，被告余先鋒承擔(dān)部分亦限上述付款時一并付清。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　李　新 人民陪審員　　周彩虹 人民陪審員　　蘇平貴

書記員：王勝