原告周永某，農民。
被告張德華，農民。
被告中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱“財保松滋支公司”），住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
代表人鄧小中，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人宋小川，湖北金捷律師事務所律師。授權范圍為特別代理。

原告周永某訴被告張德華、被告財保松滋支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月14日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員李芳新獨任審判，于2016年2月19日公開開庭進行了審理。原告周永某、被告張德華、被告財保松滋支公司的委托代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年8月16日21時11分，被告張德華駕駛鄂D×××××轎車沿永興大道由北向南行駛，當行至該道天鷹制衣廠門前路段掉頭時，與同向行駛原告周永某駕駛鄂D×××××兩輪摩托車相撞，造成道路交通事故，導致原告周永某受傷，兩車受損。松滋市公安局交通警察大隊直屬中隊于當日作出道路交通事故認定書，認定被告張德華負此次事故的主要責任，原告周永某負次要責任。事故發(fā)生后，原告周永某被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療30天。2016年1月8日，原告汪周永某的傷情經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所出具鑒定意見：損傷評定為傷殘X級；后續(xù)治療費13000元；自受傷之日起給予誤工時間為鑒定前一日止；護理、營養(yǎng)時間各為90天。原告為了維護其合法權益，特向人民法院起訴要求：1、被告財保松滋支公司在交強險限額內賠償60260元；余額由被告張德華賠償70%賠償，即27064元，張德華應承擔的賠償部分由被告財保松滋支公司在商業(yè)第三者責任險的范圍內賠付。2、被告張德華承擔訴訟費。
同時查明，被告張德華駕駛的鄂D×××××小轎車在被告財保松滋支公司購買了交強險和不計免賠率100萬元商業(yè)三者險，交強險和商業(yè)三者險保險期限均為2014年11月7日0時至2015年11月6日24時止。
另查明，原告周永某住院期間，被告張德華支付了醫(yī)療費12000元。
上述事實有身份證復印件、駕駛證復印件、行駛證復印件、道路交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險單、機動車保險單、診斷證明書、出院記錄、住院收費票據(jù)、門診收費收據(jù)、住院費用表、住院病人費用清單、出院醫(yī)囑、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及當事人陳述等在案佐證，并經(jīng)庭審質證予以證實。

本院認為：本案審理的是機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內予以賠償，不足部分由侵權人根據(jù)其過錯程度承擔相應的賠償責任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認定書，被告張德華負事故的主要責任，原告周永某負事故次要責任。因雙方對此均無異議，本院予以采信。
對原告周永某的誤工費標準，因未舉證證明其收入損失，其誤工費按農林牧漁業(yè)計算每天71.8元為宜。
依照相關標準，本院確認原告周永某的經(jīng)濟損失為92385.77元，分別為：醫(yī)療費32362.97元、后續(xù)治療費13000元、住院伙食補助30天×50元／天=1500元、營養(yǎng)費90天×20元／天=1800元、誤工費26209元／365天×151天=10841.8元、護理費90天×28729元／365天=7083元、殘疾賠償金10849×20年×10%=21698元、精神撫慰金2000元、交通費200元、鑒定費1900元。
依照《機動車交通事故責任強制保險條款》中的約定，原告周永某的醫(yī)療費醫(yī)療費32362.97元、后續(xù)治療費13000元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1800元，共計48662.97元，由被告財保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元；誤工費10841.8元、護理費7083元、殘疾賠償金21698元、精神撫慰金2000元、交通200元，共計41822.8元，由被告財保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內賠償41822.8元，被告財保松滋支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內共計賠償原告周永某的經(jīng)濟損失為51822.8元。原告周永某沖除鑒定費后余下的經(jīng)濟損失92385.77元-51822.8元-1900元=38662.97元，因被告張德華負事故主要責任，故由其按70%賠償；因被告張德華駕駛的事故車輛已在被告財保松滋支公司投保了100萬元不計免賠率的第三者責任商業(yè)險，故由被告財保松滋支公司在第三者責任商業(yè)險限額內按70%賠償即27064元。被告財保松滋支公司在交強險和第三者責任商業(yè)險限額內總計應賠償原告周永某的經(jīng)濟損失為51822.8元＋27064元=78886.9元。因事故發(fā)生后被告張德華已支付原告周永某12000元，故被告財保松滋支公司尚需賠償原告周永某經(jīng)濟損失78886.9元-12000元=66886.9元。被告張德華已支付的12000元由被告財保松滋支公司予以返還。原告周永某鑒定費1900元由被告張德華按70%予以賠償1330元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內賠償原告周永某的經(jīng)濟損失66886.9元。
二、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內返還被告張德華人民幣12000元。
三、被告張德華于本判決生效后五日內賠償原告周永某鑒定費1330元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1866元，由被告張德華負擔1306元，原告周永某負擔560元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯：湖北省荊州市中級人民法院，開戶行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，賬號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李芳新

書記員：毛德軍