原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人號。
委托代理人潘正東，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，鄂AZ1S77號豐田凱美瑞小轎車司機。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，鄂AZ1S77號豐田凱美瑞小轎車車主。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司。
負(fù)責(zé)人姚福洲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張毅，該公司職員。

原告周某某訴被告劉某、被告劉某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由審判員黃芳獨任審判，于2014年9月22日公開開庭進行了審理。原告周某某的委托代理人潘正東，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司的委托代理人張毅到庭參加訴訟。被告劉某、被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為機動車交通事故責(zé)任糾紛。本院圍繞本案爭論的焦點，評析如下。
原告周某某的損失如何確定。
原告主張醫(yī)療費21，915.26元，住院伙食補助費15元／天×18天=270元，護理費26，008元／年÷365天／年×70天=4，987.84元，法醫(yī)鑒定費1，300元，被告均沒有異議，本院予以認(rèn)定。原告主張后續(xù)醫(yī)療費7，000元，被告有異議，認(rèn)為認(rèn)定5，000元合適。因原告主張后續(xù)醫(yī)療費7，000元有法醫(yī)鑒定結(jié)論為證，被告雖有異議，但未申請重新鑒定，故其異議不能成立，本院認(rèn)定原告后續(xù)醫(yī)療費為7，000元。原告主張誤工費35，750元／年÷12月／年×5月=14，895.83元，被告有異議，認(rèn)為誤工時間應(yīng)計算至法醫(yī)定殘前一日，原告在服裝加工制造業(yè)從事質(zhì)檢工作，計算誤工收入標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2014年加工制造業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計算，自原告受傷日2014年4月8日起算至法醫(yī)鑒定結(jié)論作出的前一日即2014年8月11日，共計127天，被告異議成立，本院予以支持。本院認(rèn)定原告誤工費為35，750元／年÷365天／年×127天=12，439.04元。原告主張傷殘賠償金22，906×20×10%=45，812元，被告有異議，認(rèn)為原告系農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。經(jīng)審查，原告周某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但原告在武漢市江漢區(qū)久久紅元服裝經(jīng)營部從事質(zhì)檢配合工作，且居住在該單位宿舍，可以按城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金為22，906×20×10%=45，812元。原告主張交通費2，000元，因其未提交交通費發(fā)票，本院不予認(rèn)定。原告主張精神撫慰金2，000元，本院結(jié)合原告的傷殘程度等，酌情認(rèn)定1，500元。綜上，本院認(rèn)定原告的損失為95，224.14元，包括醫(yī)療部分29，185.26元（含醫(yī)療費21915.26元，后續(xù)醫(yī)療費7，000元，住院伙食補助費270元）；傷殘部分64，738.88元（含誤工費12，439.04元，護理費4，987.84元，殘疾賠償金45，812元，精神撫慰金1，500元）；其它部分法醫(yī)鑒定費1，300元。
二、原告周某某的損失如何賠付。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，鄂A×××××號豐田凱美瑞小轎車投保有交強險，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在交強險限額內(nèi)先行賠付。因原告周某某的醫(yī)療部分為29，185.26元，超出交強險醫(yī)療部分限額10，000元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠付10，000元。原告周某某傷殘部分為64，738.88元，未超出交強險傷殘部分限額110，000元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠付64，738.88元。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司應(yīng)賠付交強險保險金10，000＋64，738.88=74，738.88元。原告超出交強險損失29，185.26元-10，000=19，185.26元，應(yīng)按責(zé)任分?jǐn)?，因被告劉某?fù)事故全部責(zé)任，故應(yīng)由被告劉某賠付19，185.26元。鄂A×××××號豐田凱美瑞小轎車投保有商業(yè)第三者責(zé)任險，保險限額為50萬元，且投保有不計免賠率特約險，故應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠付商業(yè)第三者責(zé)任險保險金19，185.26元。原告的其它損失由其自行承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、第四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠付原告周某某交強險保險金74，738.88元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠付原告周某某商業(yè)第三者責(zé)任險保險金19，185.26元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2，300元，減半收取1，150元，鑒定費1，300元，共計人民幣2，450元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司負(fù)擔(dān)1，000元，被告劉某負(fù)擔(dān)1，000元，原告周某某負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴人湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費2，300元，款匯至武漢市中級人民法院，戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶----市中院訴訟費分戶，賬號：079501040000393，開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃芳

書記員：竇倩