原告周某某，學(xué)生。
法定代理人周某乙，無業(yè)。
委托代理人趙超，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告王某，無業(yè)。

原告周某某訴被告王某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2014年10月22日立案受理，依法由審判員谷立云適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人周某乙及委托代理人趙超，被告王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告系被告之子，原告父親與被告于2008年8月經(jīng)民政局協(xié)議離婚。雙方在離婚協(xié)議中約定“子女撫養(yǎng)權(quán)一切由男方所屬，女方有探視權(quán)”。原告父母離婚后于2009年8月一起帶著原告到秦皇島定居生活。在秦皇島共同生活期間，原告父親周某乙未與被告辦理復(fù)婚登記手續(xù)。期間，被告曾因與原告父親發(fā)生矛盾而外出居住一段時間。2014年8月被告與原告父親發(fā)生矛盾后再次離家且一直未歸。2014年10月22日，原告訴至法院，要求判令被告：1、支付原告2008年2月22日至2014年10月22日期間的撫養(yǎng)費(fèi)40000元；2、要求被告自2014年11月22日起向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)每月500元。被告對此請求不予認(rèn)可，主張離婚后對原告盡到了做母親的責(zé)任，現(xiàn)在其無工作無經(jīng)濟(jì)收入，同意自2014年11月起每月給付原告撫養(yǎng)費(fèi)200元。
原告為證明其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：1、原、被告居民戶口本原件一本，證明原、被告為城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民生活標(biāo)準(zhǔn)給付原告撫養(yǎng)費(fèi)；2、離婚證一本、離婚協(xié)議書一份，證明原告父親與被告離婚的時間及離婚時的約定，協(xié)議約定原告周某某撫養(yǎng)權(quán)歸男方，被告應(yīng)當(dāng)給付原告撫養(yǎng)費(fèi)。
被告對原告所舉證據(jù)的質(zhì)證意見：對原告提交的證據(jù)沒有異議，都是真實的。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述，原、被告居民戶口本、離婚證、離婚協(xié)議書等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告為原告之母，應(yīng)對原告承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。關(guān)于原告要求被告給付其2008年2月22日至2014年10月22日期間的撫養(yǎng)費(fèi)40000元問題，原告父母在離婚時對原告的撫養(yǎng)費(fèi)問題未作約定，雙方雖已離婚多年，但雙方自離婚后至2014年8月，曾長期一起共同生活，被告已實際履行了撫養(yǎng)原告的義務(wù)，原告要求被告自2008年8月給付其撫養(yǎng)費(fèi)于法無據(jù)，故對原告該主張本院不予支持。關(guān)于原告要求被告自2014年11月22日起每月給付原告撫養(yǎng)費(fèi)500元的問題，被告現(xiàn)無工作及經(jīng)濟(jì)收入，撫養(yǎng)費(fèi)的給付數(shù)額應(yīng)根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平確定。綜合考慮原、被告現(xiàn)生活狀況，被告以每月給付原告撫養(yǎng)費(fèi)300元為宜。故依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十七條第二款、《最高人民法院》第七條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某自2014年11月起每月給付原告周某某撫養(yǎng)費(fèi)300元，至原告18周歲止；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取，共計40元，由被告擔(dān)負(fù)（原告已墊付，被告于本判決書生效后10日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　谷立云

書記員：王穎