周某
諶業(yè)明（河北博典律師事務(wù)所）
韓某
崔雨苗（河北精偉律師事務(wù)所）

原告周某。
委托代理人諶業(yè)明，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告韓某。
委托代理人崔雨苗，河北精偉律師事務(wù)所律師。
原告周某訴被告韓某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周某及其委托代理人諶業(yè)明、被告韓某及其委托代理人崔雨苗均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原、被告雙方于2014年8月13日在涿州市民政局辦理離婚登記，離婚證字號為L130681-2014-001353。
同日，雙方簽訂離婚協(xié)議，第二項約定“男方付人民幣十六萬元給女方，在2014年8月20日前付清十萬元，其余六萬元在2015年12月31日前付清”。
雙方離婚后，被告于2014年8月22日支付原告人民幣十萬元，其余六萬元至今仍未給付，原告在協(xié)議約定期限到期后多次要求被告給付，但被告均借口拖延，故訴至法院，要求判令被告履行離婚協(xié)議約定，給付原告60000元；訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告辯稱，對于應(yīng)給付原告60000元事實無異議。
離婚協(xié)議中雙方約定女方應(yīng)每月支付小孩撫養(yǎng)費300元，但自2014年8月13日至2016年4月15日，共計6000元撫養(yǎng)費女方未給付，要求予以沖抵。
本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)涿州市民政局離婚，雙方簽訂的《離婚協(xié)議》是雙方平等自愿、協(xié)商一致的結(jié)果，系雙方真實意思表示，對原、被告雙方具有法律約束力。
根據(jù)雙方簽訂的《離婚協(xié)議》，被告的金錢給付義務(wù)已經(jīng)到期，故原告要求被告支付60000元的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。
被告辯稱原告未按照離婚協(xié)議約定給付孩子撫養(yǎng)費共計6000元，與本案不屬同一法律關(guān)系，本院不予審理，當(dāng)事人可另行主張，故被告要求原告未支付的撫養(yǎng)費在本案中予以沖抵，于法無據(jù)，本院不予采信。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告韓某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某人民幣60000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由被告韓某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)涿州市民政局離婚，雙方簽訂的《離婚協(xié)議》是雙方平等自愿、協(xié)商一致的結(jié)果，系雙方真實意思表示，對原、被告雙方具有法律約束力。
根據(jù)雙方簽訂的《離婚協(xié)議》，被告的金錢給付義務(wù)已經(jīng)到期，故原告要求被告支付60000元的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。
被告辯稱原告未按照離婚協(xié)議約定給付孩子撫養(yǎng)費共計6000元，與本案不屬同一法律關(guān)系，本院不予審理，當(dāng)事人可另行主張，故被告要求原告未支付的撫養(yǎng)費在本案中予以沖抵，于法無據(jù)，本院不予采信。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告韓某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某人民幣60000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由被告韓某負(fù)擔(dān)。

審判長：杜朝陽

書記員：付惠芳