原告：周某被告:李某委托代理人:李某某

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款83000元；2、本案的訴訟費以及合理的交通費、食宿費由被告承擔(dān)。事實與理由：2014年5月7日，被告因周轉(zhuǎn)工程困難向原告借款11萬元，承諾一個月還清。至今整整四年來，被告分六次償還原告27000元，剩余83000元經(jīng)原告多次索要，被告至今未償還。為此原告提起訴訟請求依法判決支持其訴求。被告李某辯稱，原告訴狀所述不屬實，被告欠原告32000元左右。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)認(rèn)定如下：對原告提供的欠條，客觀真實，被告對其真實性無異議，本院予以采信。對被告提供的證據(jù)，2017年4月12日陜西信合1000元自動柜員機客戶通知書、2016年10月13日府谷農(nóng)商銀行三支自動柜員機客戶通知書和陜西信合被告標(biāo)注打款3000元以及2015年4月28日10：08分的自動柜員機客戶通知書，根據(jù)自動柜員機客戶通知書內(nèi)容，無法確定上述錢款打入原告賬戶，故對上述六支回單本院不予認(rèn)可；對被告提供的還款流水，因系被告李某手寫，并沒有原告的簽字確認(rèn)，因此對原告確認(rèn)的2萬元本院予以確認(rèn)，對李某某支付原告的1萬元，原告雖有異議，但其自認(rèn)系李某某代替被告償還，且原告自認(rèn)與李某某不存在其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因此李某某償還的1萬元應(yīng)認(rèn)定為被告李某向原告償還的欠款，對還款流水上的其他內(nèi)容，本院不予認(rèn)可。綜上對被告償還原告的數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為43500元。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2014年5月7日，被告向原告借款11萬元，口頭承諾一個月還清。后經(jīng)原告索要，被告陸續(xù)償還33500元，通過被告哥哥李某某向原告償還1萬元，共償還43500元，下剩66500元至今未還。為此原告提起訴訟請求依法判決支持其訴求。
原告周某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某、被告李某委托代理人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，被告理應(yīng)償還原告借款。被告雖提供還款流水，但并沒有原告的簽字確認(rèn)，應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于判決生效后十日內(nèi)償還原告周某借款66500元；二、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1876元，減半收取938元，由原告周某負(fù)擔(dān)207元，被告李某負(fù)擔(dān)731元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　張海峰

書記員：馬頡