原告周景山，男，1959年月12日23出生。
委托代理人張濤，黑龍江龍鳳律師事務所律師。
委托代理人胥長春，黑龍江龍鳳律師事務所律師。
被告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告周景山與被告潘某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月25日立案受理。依法由審判員陳曉鵬適用簡易程序，于2015年2月2日公開開庭進行了審理。原告周景山及其委托代理人胥長春到庭參加訴訟，被告潘某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原告向被告提供借款，被告收到借款后為原告出具借據(jù)，雙方之間形成了借款合同關系，被告應按約定的還款日期積極履行還款義務，現(xiàn)履行期限早已屆滿，被告尚有部分借款仍未償還，原告要求被告償還剩余借款的訴訟請求合法有據(jù)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六之規(guī)定，判決如下：

被告潘某某還原告周景山借款80000元，此款于本判決生效后三日內(nèi)一次付清。
案件受理費1800減半收取900元，由被告潘某某負擔。
郵寄送達費44元，由被告潘某某負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　陳曉鵬

書記員：盧秋晨 附相關法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。