原告：周易雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秭歸縣。
委托訴訟代理人：黃艷，湖北峰巒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：毛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秭歸縣。
委托訴訟代理人：李自坤（系毛某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秭歸縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告周易雪與被告毛某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年3月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序中的小額訴訟程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告周易雪的委托訴訟代理人黃艷、被告毛某及其委托訴訟代理人李自坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周易雪向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令毛某賠償車(chē)輛經(jīng)濟(jì)損失7779.20元，交通費(fèi)600元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年12月26日，毛某駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)在秭歸縣茅坪鎮(zhèn)平湖大道與周易雪之夫鄭洲駕駛的鄂EZ5***號(hào)小型汽車(chē)相撞，導(dǎo)致周易雪的車(chē)輛受損。秭歸縣、宜昌市公安局交通警察部門(mén)作出責(zé)任認(rèn)定：毛某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，鄭洲承擔(dān)事故的次要責(zé)任。秭歸縣人民法院2016年11月10日作出的（2016）鄂0527民初987號(hào)毛某與鄭洲、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案的判決，確認(rèn)毛某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，鄭洲承擔(dān)次要責(zé)任，并被宜昌市中級(jí)人民法院二審判決維持。事故發(fā)生后，周易雪將車(chē)輛送往宜昌天時(shí)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)公司進(jìn)行維修，開(kāi)支維修費(fèi)9224元，車(chē)輛維修期間產(chǎn)生替代性交通費(fèi)600元。
毛某辯稱(chēng)，毛某與周易雪之夫鄭洲發(fā)生交通事故屬實(shí)，但對(duì)事故的責(zé)任劃分不服，周易雪主張的經(jīng)濟(jì)損失沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，周易雪提供的發(fā)票不能證明是本次交通事故所致而開(kāi)支。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一項(xiàng)、第十九條、第二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十二條規(guī)定，判決如下：

一、毛某于本判決生效后五日內(nèi)支付周易雪的鄂EZ5***號(hào)車(chē)輛因交通事故受損的維修費(fèi)7056元；
二、駁回周易雪的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由毛某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員　　杜云宏

書(shū)記員：劉莉