原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：徐凱佩，上海易錦律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：李飛，上海易錦律師事務所律師。
　　被告：劉慕月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司合肥市分公司，營業(yè)場所安徽省合肥市。
　　主要負責人：李靜。
　　被告：中國太平洋財產保險股份有限公司馬鞍山中心支公司，營業(yè)場所安徽省馬鞍山市。
　　主要負責人：吳俊民。
　　被告：陽光財產保險股份有限公司六安中心支公司，營業(yè)場所安徽省六安市。
　　主要負責人：潘文奇。
　　原告周某某與被告劉慕月、中國人民財產保險股份有限公司合肥市分公司、中國太平洋財產保險股份有限公司馬鞍山中心支公司、陽光財產保險股份有限公司六安中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，劉慕月在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為其戶籍地雖然在上海市徐匯區(qū)梅隴四村XXX號XXX室，但只是空掛戶口，其長期在合肥工作、在合肥退休、在合肥居住，徐匯法院對本案無管轄權，申請將本案移送侵權行為地的南京市江寧區(qū)人民法院審理。劉慕月為證明其經常居住地為安徽省合肥市包河區(qū)，提供：一、合肥市包河區(qū)萬年埠街道云海社區(qū)居民委員會于2018年10月25日開具的《居住證明》，載明：茲有居民劉慕月自2015年7月1日至今，入住我轄區(qū)淮礦東方藍海XXX幢XXX室。二、東方藍海XXX幢XXX室不動產權證，權利人系劉慕月。三、退休證、社會保障卡，佐證在合肥工作、在合肥退休。
　　周某某辯稱，劉慕月提供的居住證明真實性無法核實，徐匯法院對本案具有管轄權。如確需移送，應將本案移送侵權行為地的南京市溧水區(qū)人民法院審理。
　　本院經審查認為，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。本院綜合審查劉慕月提供的證據后對劉慕月主張未居住在本院轄區(qū)的意見予以采納。本案其他被告的住所地也未在本院轄區(qū)，本院對案件無管轄權。經本院查實，本案交通事故發(fā)生于南京市溧水區(qū)，故周某某要求將案件移送侵權行為地的南京市溧水區(qū)人民法院審理符合法律規(guī)定，本院予以準許。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第二十八條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　劉慕月對管轄權提出的異議成立，本案移送南京市溧水區(qū)人民法院處理。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：范??萍

書記員：丁炯華