周文某
劉?。ê蔽髁曷蓭熓聞?wù)所）
宋某才
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司點軍營業(yè)部
鄭伏艷（湖北三峽律師事務(wù)所）

原告周文某。
委托代理人劉俊，湖北西陵律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告宋某才。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司點軍營業(yè)部，住所地宜昌市點軍區(qū)江南大道188號。
代表人曾海，男，該營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告周文某與被告宋某才、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司點軍營業(yè)部（以下簡稱“人保財險點軍營業(yè)部”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月21日受理后，依法適用簡易程序，由審判員殷紅霞獨任審判，于2016年7月12日公開開庭進行了審理。
原告周文某委托代理人劉俊、被告宋某才、被告人保財險點軍營業(yè)部委托代理人鄭伏艷到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周文某訴稱，我在點軍區(qū)橋邊鎮(zhèn)工地下班回家途中，被告宋某才駕駛二輪摩托車在323省道35KM＋700M處將我撞傷，經(jīng)交通事故認定書認定，宋某才對該事故負全部責任。
我在事故發(fā)生后被送往醫(yī)院治療，因宋某才不愿繼續(xù)承擔住院治療費用，我被迫于2016年2月4日出院。
宋某才駕駛的摩托車在人保財險點軍營業(yè)部投保了交強險。
為維護我的合法權(quán)益，特訴至法院，要求宋某才和人保財險點軍營業(yè)部共同賠償我的各項損失共計42502.04元（包括醫(yī)療費462.04元、住院伙食補助費1500元、誤工費24000元、護理費6000元、營養(yǎng)費4500元、交通費1500元、住宿費440元、鑒定費2100元、精神損害撫慰金2000元）。
被告宋某才辯稱，事故責任認定有錯誤，原告沒有走人行橫道，而是走在機動車道上，不應(yīng)由我負事故全部責任；我投保了交強險，應(yīng)由保險公司承擔賠償責任。
被告人保財險點軍營業(yè)部辯稱，我公司在交強險分項限額內(nèi)予以賠償；原告主張的醫(yī)療費應(yīng)予以核減，住院伙食補助費應(yīng)按照20元／天計算，護理費應(yīng)按照85元／天計算，誤工時間應(yīng)認定為75天，誤工費標準應(yīng)按照建筑行業(yè)標準計算，交通費、住宿費主張過高，精神損害撫慰金和營養(yǎng)費沒有依據(jù)，鑒定費和訴訟費不應(yīng)由我公司承擔。
本院認為，被告宋某才駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告周文某受傷，負事故全部責任，周文某因傷所致的各項損失應(yīng)得到賠償。
宋某才駕駛的機動車在被告人保財險點軍營業(yè)部辦理了機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生時正值保險期間內(nèi)，因此，宋某才的損失應(yīng)先由人保財險點軍營業(yè)部在交強險分項責任限額內(nèi)承擔賠償責任，對宋某才多墊付的費用，應(yīng)由人保財險點軍營業(yè)部直接支付給宋某才。
對于宋某才辯稱道路交通事故認定書有誤，周文某也應(yīng)承擔事故責任的意見，因宋某才未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司點軍營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險分項限額范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計25112.68元。
其中，被告宋某才已墊付醫(yī)藥費7071.14元，還應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司點軍營業(yè)部實際支付原告周文某18041.54元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司點軍營業(yè)部支付被告宋某才墊付款7071.14元。
上述款項于本判決書生效之日起三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告周文某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，本院決定由原告周文某負擔125元，被告宋某才負擔125元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，被告宋某才駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告周文某受傷，負事故全部責任，周文某因傷所致的各項損失應(yīng)得到賠償。
宋某才駕駛的機動車在被告人保財險點軍營業(yè)部辦理了機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生時正值保險期間內(nèi)，因此，宋某才的損失應(yīng)先由人保財險點軍營業(yè)部在交強險分項責任限額內(nèi)承擔賠償責任，對宋某才多墊付的費用，應(yīng)由人保財險點軍營業(yè)部直接支付給宋某才。
對于宋某才辯稱道路交通事故認定書有誤，周文某也應(yīng)承擔事故責任的意見，因宋某才未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司點軍營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險分項限額范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計25112.68元。
其中，被告宋某才已墊付醫(yī)藥費7071.14元，還應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司點軍營業(yè)部實際支付原告周文某18041.54元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司點軍營業(yè)部支付被告宋某才墊付款7071.14元。
上述款項于本判決書生效之日起三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告周文某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，本院決定由原告周文某負擔125元，被告宋某才負擔125元。

審判長：殷紅霞

書記員：楊苗苗