原告周振華,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,市民,戶籍地河北省承某市圍場滿族蒙古族自治縣,現(xiàn)住。
委托訴訟代理人宋曉波,河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告鞏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,職工,住河北省承某市圍場滿族蒙古族自治縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司(簡稱太保財險承某中心支公司),所在地承某市雙橋區(qū)麗正門大街6號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人賈梅,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人靳飛遠,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,公司員工,住。
原告周振華與被告鞏某某、被告太保財險承某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王曉輝擔(dān)任審判長,與審判員崔超、人民陪審員張文慧組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告周振華及其委托訴訟代理人宋曉波,被告鞏某某,被告太保財險承某中心支公司的委托訴訟代理人靳飛遠,到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周振華訴稱,2017年8月8日,被告鞏某某駕駛冀H×××××號機動車,行駛至圍場鎮(zhèn)木蘭家園門口路段時,將原告撞傷。經(jīng)交警大隊認(rèn)定,雙方負(fù)同等責(zé)任。被告鞏某某駕駛的機動車在太保財險承某中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。此次事故給原告造成的經(jīng)濟損失有,1、醫(yī)療費62213.87元。2、誤工費32275.48元,2017年8月8日至評殘前一日2017年11月23日共107天,每天按信息傳輸業(yè)301.64元計算。3、護理費10502.00元,原告住院59天,由妻子王梅芳護理,按59天×王梅芳工資每天178.00元計算。4、住院伙食補助費5900.00元,按住院59天×每天100.00元計算。5、營養(yǎng)費17700.00元,因原告是脾摘除,需特殊營養(yǎng),按59天×每天300.00元計算。6、交通費5000.00元。7、傷殘賠償金169494.00元,按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)564980.00元×30%計算。8、鑒定費2000.00元。9、被扶養(yǎng)人生活費121800.75元,包括母親(83歲)扶養(yǎng)費按5年×19106.00元×30%÷4人=7164.75元計算;妻子(52歲)按20年×19106.00元×30%=114636.00元計算。10、精神撫慰金15000.00元。11、摩托車損失2000.00元。12、租床費85.00元。合計443971.10元。由交強險賠償12.2萬元,其余按照50%賠償為160985.55元,合計282985.55元。
被告鞏某某辯稱,我駕駛的車輛登記在我妻子冷靜名下,是我所有。車輛在太保財險承某中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險,保險公司同意賠償?shù)奈乙餐?,保險公司不同意賠償?shù)奈乙膊煌赓r償。
被告太保財險承某中心支公司辯稱,對交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。鞏某某駕駛的冀H×××××號車輛在我公司投保了交強險及保額為100萬元的商業(yè)三者險,并附加不計免賠。原告合理有據(jù)的損失我公司同意承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。原告住院費用中有治療非外傷藥物,應(yīng)剔除。誤工費,原告工資不固定,同意按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每天60.00元、計算107天?;锸逞a助費,認(rèn)可住院59天、每天50.00元。營養(yǎng)費,因病歷中沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,不予認(rèn)可。護理費,同意按住院期間每天100.00元計算。對原告提供的小區(qū)證明、房屋租賃合同,不認(rèn)可,故原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按農(nóng)村居民年收入11919.00元×20年×30%=71514.00元計算。被扶養(yǎng)人生活費,認(rèn)可原告母親的生活費,但計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民消費標(biāo)準(zhǔn)計算。對原告妻子的扶養(yǎng)費,不認(rèn)可。精神撫慰金,認(rèn)可7500.00元。財產(chǎn)損失,未提供證據(jù),不認(rèn)可。
經(jīng)審理查明,2017年8月8日21時50分許,周振華駕駛無牌二輪摩托車從圍場鎮(zhèn)回金字村,沿圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)鳳凰北路由南向北行駛至木蘭家園門口路段,遇鞏某某駕駛冀H×××××號小型普通客車也行駛至此路段由西向東準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎向北掉頭時,兩車相撞,造成周振華受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊認(rèn)定,周振華未取得機動車駕駛證、醉酒后駕駛無牌機動車、未在最右側(cè)車道行駛,是造成此次事故的原因之一,鞏某某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行,是造成此次事故的另一原因,周振華與鞏某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。被告鞏某某駕駛的冀H×××××號小型普通客車登記在妻子冷靜名下,在太保財險承某中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險,商業(yè)三者險保額為100萬元并附加不計免賠。認(rèn)定上述事實的證據(jù),為交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書,鞏某某車輛行駛證、保險單,以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄。
根據(jù)原告周振華提供的住院病案材料、診斷證明,可以認(rèn)定原告周振華因交通事故受傷后,于2017年8月9日入圍場滿族蒙古族自治縣醫(yī)院住院治療,于2017年10月7日出院,住院治療59天,出院時被診斷為,1急性呼吸窘迫綜合征,2雙肺××并Ⅱ型呼吸衰竭,3腹部閉合性損傷(脾破裂),4腹腔積液,5頭部皮膚撕裂傷,6胸部閉合性損傷(左側(cè)第三肋骨骨折),7眩暈癥,8頸3-7椎體骨質(zhì)增生,9頸2-胸1椎間盤膨出。出院醫(yī)囑、建議:1避免體力勞動,休息3-4周,易消化飲食。2定期門診復(fù)查血常規(guī),繼續(xù)口服阿司匹林腸溶片。3建議于內(nèi)科治療內(nèi)科疾病。4病情變化,及時就診。
經(jīng)本院委托,圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年11月24日對原告周振華傷殘等級作出評定,意見為八級傷殘。
原告周振華各項經(jīng)濟損失認(rèn)定為:1、醫(yī)療費62213.87元。有醫(yī)療費單據(jù)、住院費用結(jié)算清單證實。2、住院伙食補助費2950.00元,按住院59天×每天50.00元計算。3、營養(yǎng)費1180.00元,按住院59天×20.00元計算。4、護理費6883.53元。原告住院期間,由妻子王梅芳護理,王梅芳在圍場滿族蒙古族自治縣潘記農(nóng)機銷售有限公司工作,參照行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合王梅芳工作實際,按月工資3500.00元計算應(yīng)屬合理。護理費為住院59天×王梅芳工資每天116.67元=6883.53元。有原告提交的王梅芳所在單位證明結(jié)合庭審原告陳述證實。5、誤工費22296.66元。原告周振華事故前在圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)三杰同創(chuàng)電腦超市從事強弱電架線接電工作,有所在單位證明證實。原告主張事故前每月收入9000.00元,保險公司認(rèn)為過高。根據(jù)庭審原告陳述的工作狀況,可參照相近行業(yè)平均收入確定誤工費理。按河北省2017年度技術(shù)服務(wù)業(yè)每天208.38元×107天(2017年8月8日至評殘前一日2017年11月23日)計算。6、殘疾賠償金176658.75元。包括,⑴殘疾賠償金169494.00元。原告戶籍地為圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)金字村,但多年來與家人租房居住在圍場鎮(zhèn)城區(qū),其主張按城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金,應(yīng)予支持。原告?zhèn)麣埖燃墳榘思?,賠償指數(shù)為30%。殘疾賠償金為河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249.00元×20年×30%=169494.00元。⑵被扶養(yǎng)人生活費7164.75元。原告周振華母親程秀英,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)年86周歲,程秀英有四名子女,此事實有程秀英身份證和戶籍地村委會證明證實。因程秀英年齡超過75周歲,生活費應(yīng)計算5年,為河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費支出19106.00元×5年×30%÷4人=7164.75元。原告主張妻子王梅芳生活費,依據(jù)不足,不予支持。7、精神損害撫慰金10000.00元,根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?、在事故中的過錯程度,以及住所地經(jīng)濟社會發(fā)展水平確定。8、交通費500.00元,根據(jù)原告居住地與醫(yī)院距離、住院持續(xù)時間確定。9、摩托車損失1000.00元,根據(jù)交通事故實際酌情確定。10、鑒定費2000.00元,有鑒定費發(fā)票證實。11、租床費85.00元,有租床費收條證實。原告經(jīng)濟損失合計285767.81元。
本院認(rèn)為,被告鞏某某駕駛機動車與原告周振華駕駛機動車發(fā)生碰撞,致周振華受傷、雙方車輛損壞,根據(jù)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定意見,可證實鞏某某、周振華均有違法過錯,應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。關(guān)于原告經(jīng)濟損失賠償問題,鞏某某駕駛的車輛在保險公司投保了交強險,依照法律規(guī)定,先由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分,根據(jù)鞏某某、周振華過錯程度,按照50%比例在二人之間分擔(dān)。對鞏某某應(yīng)分擔(dān)的50%損失,因鞏某某駕駛的車輛同時投保了商業(yè)三者險,故由保險公司依照保險合同予以賠償,其中不屬于商業(yè)三者險賠償范圍的損失,則由鞏某某個人賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條(六)項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告太保財險承某中心支公司在冀H×××××號車輛投保的交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周振華121000.00元(包括醫(yī)療費10000.00元、精神損害撫慰金10000.00元、護理費6883.53元、誤工費22296.66元、交通費500.00元、殘疾賠償金70319.81元、摩托車損失1000.00元),在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告周振華81341.41元[按(醫(yī)療費52213.87元+住院伙食補助費2950.00元+營養(yǎng)費1180.00元+殘疾賠償金106338.94元=162682.81元)×50%計算]。被告保險公司合計賠償原告202341.41元。
二、被告鞏某某賠償原告周振華1042.50元[按(鑒定費2000.00元+租床費85.00元)×50%計算]。
三、原告周振華自行承擔(dān)82383.90元[按(醫(yī)療費52213.87元+住院伙食補助費2950.00元+營養(yǎng)費1180.00元+殘疾賠償金106338.94元+鑒定費2000.00元+租床費85.00元=164767.81元)×50%計算]。
以上一、二判項,限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5545.00元,由被告鞏某某承擔(dān)70%為3881.50元,由原告周振華承擔(dān)30%為1663.50元;保全費520.00元,由被告鞏某某承擔(dān)。
被告保險公司在本判決生效后履行時,將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶,開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行(行號320142700011),戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院,賬號59×××11,并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級人民法院。
審判長 王曉輝
審判員 崔超
人民陪審員 張文慧
書記員: 初琦
成為第一個評論者