周某某
王某某

原告周某某。
被告王某某。
原告周某某訴被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某、被告王某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2012年4月1日被告丈夫李果強(qiáng)向原告周某某借款6萬(wàn)元，被告王某某認(rèn)為不清楚，不予認(rèn)可。2014年3月6日原告申請(qǐng)對(duì)借條簽名的筆跡進(jìn)行鑒定，本院調(diào)取了陽(yáng)原縣勞動(dòng)社會(huì)保障局李果強(qiáng)勞動(dòng)合同書(shū)原件2份、解除勞動(dòng)合同工人情況表原件1份以及陽(yáng)原縣檔案局李果強(qiáng)生前所在單位陽(yáng)原縣瓷廠工資表原件5份。2014年5月7日本院委托北京明正司法鑒定中心對(duì)李果強(qiáng)在借條上的簽名筆跡進(jìn)行鑒定，2014年8月18日，北京明正司法鑒定中心出具了司法鑒定書(shū)，證實(shí)了借條上的簽名系李果強(qiáng)本人所寫(xiě)的事實(shí)。故原告提供的借條真實(shí)、合法、有效，屬有效合同，依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告與李果強(qiáng)系夫妻關(guān)系，李果強(qiáng)已死亡，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙鶙l ?，“夫或妻一方死亡的。生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?！币虼耍桓鎽?yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償原告借款6萬(wàn)元的責(zé)任。原告主張被告應(yīng)歸還原告借款的相應(yīng)利息，因借條上對(duì)支付利息及期限沒(méi)有約定，原告亦未提供其他有力證據(jù)，應(yīng)視為不支付利息，故其主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙鶙l ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某連帶歸還原告周某某借款6萬(wàn)元，于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元、鑒定費(fèi)2700元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2012年4月1日被告丈夫李果強(qiáng)向原告周某某借款6萬(wàn)元，被告王某某認(rèn)為不清楚，不予認(rèn)可。2014年3月6日原告申請(qǐng)對(duì)借條簽名的筆跡進(jìn)行鑒定，本院調(diào)取了陽(yáng)原縣勞動(dòng)社會(huì)保障局李果強(qiáng)勞動(dòng)合同書(shū)原件2份、解除勞動(dòng)合同工人情況表原件1份以及陽(yáng)原縣檔案局李果強(qiáng)生前所在單位陽(yáng)原縣瓷廠工資表原件5份。2014年5月7日本院委托北京明正司法鑒定中心對(duì)李果強(qiáng)在借條上的簽名筆跡進(jìn)行鑒定，2014年8月18日，北京明正司法鑒定中心出具了司法鑒定書(shū)，證實(shí)了借條上的簽名系李果強(qiáng)本人所寫(xiě)的事實(shí)。故原告提供的借條真實(shí)、合法、有效，屬有效合同，依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告與李果強(qiáng)系夫妻關(guān)系，李果強(qiáng)已死亡，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙鶙l ?，“夫或妻一方死亡的。生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?！币虼耍桓鎽?yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償原告借款6萬(wàn)元的責(zé)任。原告主張被告應(yīng)歸還原告借款的相應(yīng)利息，因借條上對(duì)支付利息及期限沒(méi)有約定，原告亦未提供其他有力證據(jù)，應(yīng)視為不支付利息，故其主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙鶙l ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某連帶歸還原告周某某借款6萬(wàn)元，于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元、鑒定費(fèi)2700元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張樹(shù)
審判員：李貴新
審判員：張貴斌

書(shū)記員：閆利斌