原告周某某，男，****年**月**日出生，漢族，住大城縣。
委托代理人商艷霞、李明星，
河北恩為律師事務所律師。
被告
華安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。
法定代理人任某，該公司負責人。
統(tǒng)一社會信用代碼91131003052682525Y。
住所地廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人王德龍，該公司職工。
原告周某某與被告

華安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司為保險合同糾紛一案，本院于2019年3月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請求：1，請求人民法院判決被告給付原告保險賠款122000元；2，由被告負擔訴訟費用。事實和理由：2018年11月16日10時50分，原告駕駛冀Ｒ×××××號貨車沿廊大路由南向北行駛至大城縣童子路口時，與前方順行左轉(zhuǎn)彎的秘寶起騎行的電動車相撞，造成兩車損壞，秘寶起死亡的交通事故。經(jīng)認定，原告負事故的全部責任，秘寶起無責任。2019年1月26日，原告與秘寶起近親屬達成賠償協(xié)議，共計賠付人民幣283125元。原告的車輛在被告處投保交強險，故要求被告承擔在交強險范圍內(nèi)的賠償數(shù)額，但被告拒絕賠付。故提起訴訟，要求賠償。
華安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，事故車輛在被告處投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。同意給付原告合理合法的損失，不賠付訴訟費、鑒定費。

本院認為，原告焦艷霞名下登記車輛冀Ｒ×××××號小轎車與吳文濤駕駛的豫Ｆ×××××號貨車發(fā)生交通事故的事實清楚；事故發(fā)生后，交警部門的事故認定書劃分責任，客觀公正，應予認定。原告的車輛損失有鑒定可以證實，應予認定。被告辯稱原告方存在換駕行為，但沒有提供相應證據(jù)，不予支持。故此，原告要求被告賠償車輛損失的訴訟請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、第十四條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告
安邦財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告焦艷霞車輛損失款206775元，評估費8800元及交通管制設備施救費1000元，共計216575元。
案件受理費2150元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 趙占海

書記員： 馬大鵬