原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。被告：兩湖綠谷物流股份有限公司，住所地：荊州市荊沙大道（兩湖綠谷）。法定代表人：楊忠洲。委托代理人：謝守成，湖北博智律師事務所律師。被告：荊州市鐘某某市場貿(mào)易有限公司，住所地：荊州市荊州區(qū)黃金堂路。法定代表人：于曉鳴。被告：荊州市新祿貿(mào)易有限責任公司，住所地：荊州市沙市區(qū)金龍路。法定代表人：董新祿。

原告周某某訴稱：2016年初，荊州市藍特集團指令旗下子公司“兩湖綠谷”公司與另兩家公司作為發(fā)起人成立“荊州市農(nóng)產(chǎn)品流通協(xié)會”，于3月14日召開了第一次籌備會議，“兩湖綠谷”選為會長單位，公司總經(jīng)理楊思才選為籌備小組組長、擬任會長，本人受聘籌備組任秘書長，定工資3500元/月。2016年3月至12月底，本人盡力盡責組織協(xié)會籌備工作，主持召開了四次籌備會議，起草撰寫了籌備協(xié)會所有文件，完成了申報手續(xù)，主持日常工作。5月17日取得了市民政局“準予籌備成立協(xié)會，定名為：荊州市農(nóng)產(chǎn)品流通協(xié)會”的批文。本人在協(xié)會籌備期間分別于2016年3月14日、4月22日、7月9日召開了三次籌備會，7月24日組織了“洪湖受災，協(xié)會有愛”葡萄義賣活動。8月份進一步加緊與市民政局等相關部門聯(lián)系，推進協(xié)會籌備工作，至8月30日全部完成了協(xié)會籌備、申辦工作，會員從無到有至12月發(fā)展會員近50家，包括荊州市周邊單位會員。11月21日召開了第四次籌備會，這四次籌備會和所有籌備活動都是經(jīng)會長同意，由我策劃、組織、具體實施，完成了“荊州市農(nóng)產(chǎn)品流通協(xié)會第一屆第一次會員大會”的準備工作。協(xié)會成立前夕，會長單位“兩湖綠谷”突然換掉擬任會長，不做任何說明和解釋，造成協(xié)會籌備工作混亂，被告又拒不見面。目前協(xié)會的2.4萬元籌備資金被擬任會長單位“兩湖綠谷”從平安銀行單方取走。本人在協(xié)會籌備工作期間2016年3月至12月，只領取了3-6月四個月的工資，拖欠本人7-12月共六個月的工資貳萬壹仟元。請政府做主幫老百姓追討欠薪。目前協(xié)會尚有會費貳萬肆仟元，被擬任會長“兩湖綠谷”掌握，而組織構架實際潰散，既無場地辦公，更無法開展任何活動。綜上所述，作為擬任會長單位“兩湖綠谷”公司，做事有始無終，惡意拖欠工作人員工資，已經(jīng)違反了國家“勞動保障法”相關規(guī)定，特向政府申訴，望依法辦事追討欠薪。原告的訴訟請求為：依法判令被告支付原告勞動報酬2.1萬元（2016年7月-12月，3500元/月×6個月）。原告為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)：1、訴狀。2、原告身份信息，擬證明原告身份。3、被告營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份信息，擬證明被告單位信息。4、《聘書》，擬證明聘用關系。5、荊民社準（2016）1號《荊州市社會團體申請登記名稱預先核準通知書》，擬證明政府批準協(xié)會名稱。6、《荊州市農(nóng)產(chǎn)品流通協(xié)會發(fā)起單位名單》，擬證明協(xié)會發(fā)起。7、《承諾書》，擬證明會長單位對協(xié)會的資金承諾。8、《驗資報告》，擬證明協(xié)會已經(jīng)驗資。9、協(xié)會資金存款憑證。10、《領款單》，擬證明原告與被告存在勞動關系。11、《協(xié)會開辦資金被“兩湖綠谷”公司轉走的情況說明》，擬證明協(xié)會會費被被告非法轉走。12、《荊州市農(nóng)產(chǎn)品流通協(xié)會公示》，擬證明協(xié)會建立是原告的工作成果。13、《荊州市農(nóng)產(chǎn)品流通協(xié)會第一屆第一次會員大會議程》，擬證明原告工作內(nèi)容。14、《荊州市農(nóng)產(chǎn)品流通協(xié)會章程》，擬證明原告工作內(nèi)容。15、《荊州市農(nóng)產(chǎn)品流通協(xié)會會員管理辦法》，擬證明原告工作內(nèi)容。16、《用房合同》、《湖北省社會團體辦公用房證明》，擬證明原告工作內(nèi)容。17、協(xié)會1、2、3、4次籌備會議程、簽到表，擬證明原告工作內(nèi)容。18、葡萄義賣動員會議程，擬證明原告工作內(nèi)容。19、《社會團體法人登記表》，擬證明原告工作內(nèi)容。20、協(xié)會工作崗位職責表，擬證明原告工作內(nèi)容。21、《荊州市農(nóng)產(chǎn)品流通協(xié)會（籌）產(chǎn)銷對接工作一覽表》，擬證明原告工作內(nèi)容。22、《關于組建荊州市農(nóng)產(chǎn)品流通協(xié)會的籌備工作匯報》，擬證明原告工作內(nèi)容。23、第一屆第一次會員大會準備工作進度表，擬證明原告工作內(nèi)容。24、《荊州市農(nóng)協(xié)第一屆第一次會員大會準備工作進度表》、議程，擬證明原告工作內(nèi)容。25、《荊州農(nóng)協(xié)第一屆會員大會理事會選票》，擬證明原告工作內(nèi)容。26、《仲裁裁決書》、送達回證，擬證明已經(jīng)過仲裁前置程序。27、《2016年7月-12月工作》，擬證明原告2016年7月-12月對協(xié)會的工作。經(jīng)庭審質證，被告兩湖綠谷公司認為原告提交的證據(jù)1訴狀不能作為證據(jù)；對證據(jù)2、3、26無異議；對證據(jù)4有異議，協(xié)會印章由原告掌握，在勞動仲裁中見過多個聘書版本，訴訟中提供的是另一個版本，雖然有原件予以核對，對真實性不認可；對證據(jù)5、6的真實性認可，進一步證明兩枚印章都在原告手中；對證據(jù)7-10、16的真實性認可；證據(jù)11-15雖然有原件加蓋協(xié)會印章，對真實性均不認可，因為印章由原告本人保管，系原告自行制作，所有這些文件都沒有會長單位的簽發(fā)稿；證據(jù)17、18系復印件，對真實性均不認可，手寫的截止時間為2016年7月，跟流通協(xié)會終止申辦時間相吻合，7月以后原告沒有再工作，7月之后的系打印件，沒有任何印章簽名確認；對證據(jù)19-25的真實性均不認可，選票為打印件，不能證明原告在履職，因為上述文件均沒有會長副會長等的簽字確認；認為證據(jù)27不能作為證據(jù)，系打印件，且內(nèi)容沒有其他材料印證。被告兩湖綠谷公司辯稱：請求駁回原告訴請，要求原告將協(xié)會公章、協(xié)會籌備組公章交出；原、被告雙方不存在勞動關系，被告是協(xié)會發(fā)起人之一；；商會實際上沒有成立，原告的所有勞動報酬已經(jīng)領取，協(xié)會不成立后原告就沒有再做工作。被告兩湖綠谷公司未向本院提交任何證據(jù)。被告鐘某某市場貿(mào)易公司、被告新祿貿(mào)易公司未向本院提交任何答辯意見和證據(jù)，視為其自愿放棄相應的訴訟權利。本院對原告提交證據(jù)的證明效力分析認定如下：原告提交的證據(jù)2、3、5-10、16、26，因被告兩湖綠谷公司對該證據(jù)或證據(jù)真實性予以認可，且該證據(jù)來源合法，與本案具關聯(lián)性，本院采信上列證據(jù)作為認定本案事實的依據(jù)。關于原告提交的證據(jù)1，并非有效證據(jù)形式；關于證據(jù)4，因為印章真實，本院對其真實性予以認可，但結合原告持有印章的特殊性，其聘任時間及效力結合本案其它有效證據(jù)認定；關于證據(jù)11-15，無論真實與否均不能反映該項工作的完成時間、完成人員和審批經(jīng)過，故對該證據(jù)的證明效力不予采信；關于證據(jù)17、18，無印章確認，不能反映證據(jù)來源，對該證據(jù)的證明效力不予采信；關于證據(jù)19-25，均不能反映原告受被告指示于2016年7月之后完成安排工作的事實，故就該證據(jù)本院不予采信；關于證據(jù)27，系原告歸納總結自行制作，無其它有效證據(jù)予以佐證，不予采信。經(jīng)審理查明：2016年4月30日，被告兩湖綠谷公司、被告鐘某某市場貿(mào)易公司、被告新祿貿(mào)易公司發(fā)起設立荊州市農(nóng)產(chǎn)品流通協(xié)會。2016年5月17日，荊州市社會組織管理局制發(fā)荊民社準【2016】1號《荊州市社會團體申請登記名稱預先核準通知書》，內(nèi)容如下：“兩湖綠谷物流股份有限公司等：根據(jù)社會團體登記有關規(guī)定，經(jīng)審核，同意擬設立的社會團體名稱為'荊州市農(nóng)產(chǎn)品流通協(xié)會'。該名稱預保留期限為2016年5月17日至2016年11月17日。未在此期間辦理社會團體登記籌備手續(xù)的，視為放棄該名稱的使用權。本通知僅限于開展社會團體籌備活動時使用，不得作為開展其他活動的依據(jù)”。2016年5月19日，被告兩湖綠谷公司向平安銀行出具承諾書，內(nèi)容如下：“茲有兩湖綠谷物流股份有限公司，作為荊州市農(nóng)產(chǎn)品流通協(xié)會發(fā)起單位暨會長單位，自愿出資繳納會費”。2016年5月26日，甲方即被告兩湖綠谷公司與乙方荊州市農(nóng)產(chǎn)品流通協(xié)會簽訂《用房合同》，乙方處由原告周某某簽字并有“荊州市農(nóng)產(chǎn)品流通協(xié)會籌備組”用印。2016年5月至7月期間，原告分三次經(jīng)“陳**同意”從協(xié)會資金中領取2016年3月至6月的工資，每月3500元。2017年8月3日，原告向荊州市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委制發(fā)荊勞人仲裁字[2017]第85號《仲裁裁決書》，原告因對該裁決書不服，遂在法定期間內(nèi)向本院提起訴訟，本院依法予以受理。
原告周某某訴被告兩湖綠谷物流股份有限公司（以下簡稱兩湖綠谷公司）勞動爭議糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張華適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告周某某、被告委托代理人謝守成到庭參加了訴訟。后本院依職權追加荊州市鐘某某市場貿(mào)易有限公司（以下簡稱鐘某某市場貿(mào)易公司）、荊州市新祿貿(mào)易有限責任公司（以下簡稱新祿貿(mào)易公司）為被告參與訴訟，因案情復雜依法轉為普通程序再次公開開庭進行了審理，原告周某某到庭參加了訴訟，三被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第六條規(guī)定：“發(fā)生爭議的用人單位未辦理營業(yè)執(zhí)照、被吊銷營業(yè)執(zhí)照、營業(yè)執(zhí)照到期繼續(xù)經(jīng)營、被責令關閉、被撤銷以及用人單位解散、歇業(yè)，不能承擔相關責任的，應當將用人單位和其出資人、開辦單位或者主管部門作為共同當事人?！北景钢性鎯H起訴了被告兩湖綠谷公司，故本院依法追加了被告鐘某某市場貿(mào)易公司、被告新祿貿(mào)易公司為共同被告。關于被告方是否應向原告支付2016年7月至12月工資的問題，本院認為，工資系受管理方管理付出勞動的對價，但是縱觀原告舉證，所有關于此階段的舉證均不能體現(xiàn)是在被告方的授意指示下付出了勞動，不具有證明效力，未被本院采信，理由已在證據(jù)認定部分闡述，不再贅述。依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明”，因原告未能提交有效證據(jù)證明其2016年7月至12月向被告方提供了勞動，亦未提交有效證據(jù)證明被告在此期間對其進行了用工，故對原告訴請本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告周某某的訴訟請求。本案案件受理費10元，由原告周某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。