周某某
張旗（湖北楚天劍律師事務所）
熊某某
中國平安財產保險股份有限公司宜昌中心支公司
田軍（湖北前鋒律師事務所）
柯杰（湖北前鋒律師事務所）

原告周某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張旗，湖北楚天劍律師事務所律師（特別授權）。
被告熊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國平安財產保險股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵一路10號。
負責人王國全，系該公司總經理。
委托代理人田軍，湖北前鋒律師事務所律師（特別授權代理）。
委托代理人柯杰，湖北前鋒律師事務所律師（特別授權代理）。
原告周某某與被告熊某某、被告中國平安財產保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱平安宜昌公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月6日受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉青春獨任審判，于2016年2月1日公開開庭進行了審理。原告周某某的委托代理人張旗、被告熊某某、被告平安宜昌公司的委托代理人柯杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，一、公民的生命健康權受法律保護。被告熊某某駕駛車輛將原告周某某撞傷，經交警部門認定，熊某某負本次事故全部責任，周某某無責任。該認定本院予以確認。原告周某某因交通事故受傷所導致的損失，依法應當得到賠償。
二、關于賠償范圍和數額，本院結合當事人提交的證據和質證意見，對原告的各項損失，依法確認如下:1、醫(yī)療費:共花費醫(yī)療費183397.1，其中保險公司已支付醫(yī)療費10000元，被告熊某某支付141460.75元（含保險公司已經預賠給熊某某的50000元），原告周某某墊付31936.35元；2、護理費，原告周某某住院治療89天，參照本市醫(yī)院陪護行業(yè)的市場價，酌情按100元／天計算，本院確認護理費8900元（100元／天×89天）；3、營養(yǎng)費，醫(yī)囑無加強營養(yǎng)的要求，其要求支付營養(yǎng)費的訴訟請求，本院不予支持；4、住院伙食補助費，本院確認為2670元（30元／天×89天）；5、誤工費，原告住院治療89天，雖然定殘日為2015年8月5日，但出院醫(yī)囑全休3個月，但相應的司法解釋明確規(guī)定“誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定”，故本院認定誤工時間為179天（89天＋90天），結合2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》關于住宿和餐飲業(yè)人均年平均工資收入標準，認定為14064元（28678元／365天×179天），被告平安宜昌公司認為誤工費按照119天計算，本院不予采信；6、傷殘賠償金，原告的傷情經鑒定為傷殘x級，依法予以認定49704元（24852元×20年×10％）；7、交通費，本院酌定為300元；8、精神損害撫慰金，本院根據原告的傷殘等級，酌情支持2000元；9、司法鑒定費1500元，本院依法據實予以認定。綜上，因本次交通事故導致的各項費用為262535.1元。
三、關于損失的分擔。被告熊某某作為肇事車車主向被告平安宜昌公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任保險及第三者責任險不計免賠。原告周某某請求投保義務人在交強險和商業(yè)險的責任限額范圍內先行賠付，本院予以支持。被告熊某某負該事故的全部責任，對超出保險賠償的部分和保險公司拒賠的部分理應承擔賠償責任。
本次交通事故造成的損失總額262535.1元，其中屬于保險賠償范圍內的各項費用為261035.1元。被告平安宜昌公司在交強險死亡傷殘賠償限額（120000元）項下賠償120000元，在商業(yè)第三者責任險項下支付賠償費用141035.1元。其中保險公司已經支付醫(yī)療費10000元，預賠款50000元，應當扣除。被告平安宜昌公司還應當賠償原告周某某各項損失201035.1元，其中熊某某為周某某墊付的醫(yī)療費91460.75元應當由被告平安宜昌公司支付給熊某某；被告熊某某應當承擔鑒定費1500元，但應扣除熊某某已支付的1085元，熊某某還應當承擔差額415元。
綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告周某某各項損失計201035.1元，其中熊某某為周某某墊付的醫(yī)療費91460.75元由被告平安宜昌公司支付給熊某某；
二、被告熊某某于本判決生效之日起十日內賠償原告周某某司法鑒定費差額415元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。未按本判決指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
案件受理費600元（已減半，原告周某某已預交），由被告熊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，一、公民的生命健康權受法律保護。被告熊某某駕駛車輛將原告周某某撞傷，經交警部門認定，熊某某負本次事故全部責任，周某某無責任。該認定本院予以確認。原告周某某因交通事故受傷所導致的損失，依法應當得到賠償。
二、關于賠償范圍和數額，本院結合當事人提交的證據和質證意見，對原告的各項損失，依法確認如下:1、醫(yī)療費:共花費醫(yī)療費183397.1，其中保險公司已支付醫(yī)療費10000元，被告熊某某支付141460.75元（含保險公司已經預賠給熊某某的50000元），原告周某某墊付31936.35元；2、護理費，原告周某某住院治療89天，參照本市醫(yī)院陪護行業(yè)的市場價，酌情按100元／天計算，本院確認護理費8900元（100元／天×89天）；3、營養(yǎng)費，醫(yī)囑無加強營養(yǎng)的要求，其要求支付營養(yǎng)費的訴訟請求，本院不予支持；4、住院伙食補助費，本院確認為2670元（30元／天×89天）；5、誤工費，原告住院治療89天，雖然定殘日為2015年8月5日，但出院醫(yī)囑全休3個月，但相應的司法解釋明確規(guī)定“誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定”，故本院認定誤工時間為179天（89天＋90天），結合2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》關于住宿和餐飲業(yè)人均年平均工資收入標準，認定為14064元（28678元／365天×179天），被告平安宜昌公司認為誤工費按照119天計算，本院不予采信；6、傷殘賠償金，原告的傷情經鑒定為傷殘x級，依法予以認定49704元（24852元×20年×10％）；7、交通費，本院酌定為300元；8、精神損害撫慰金，本院根據原告的傷殘等級，酌情支持2000元；9、司法鑒定費1500元，本院依法據實予以認定。綜上，因本次交通事故導致的各項費用為262535.1元。
三、關于損失的分擔。被告熊某某作為肇事車車主向被告平安宜昌公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任保險及第三者責任險不計免賠。原告周某某請求投保義務人在交強險和商業(yè)險的責任限額范圍內先行賠付，本院予以支持。被告熊某某負該事故的全部責任，對超出保險賠償的部分和保險公司拒賠的部分理應承擔賠償責任。
本次交通事故造成的損失總額262535.1元，其中屬于保險賠償范圍內的各項費用為261035.1元。被告平安宜昌公司在交強險死亡傷殘賠償限額（120000元）項下賠償120000元，在商業(yè)第三者責任險項下支付賠償費用141035.1元。其中保險公司已經支付醫(yī)療費10000元，預賠款50000元，應當扣除。被告平安宜昌公司還應當賠償原告周某某各項損失201035.1元，其中熊某某為周某某墊付的醫(yī)療費91460.75元應當由被告平安宜昌公司支付給熊某某；被告熊某某應當承擔鑒定費1500元，但應扣除熊某某已支付的1085元，熊某某還應當承擔差額415元。
綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告周某某各項損失計201035.1元，其中熊某某為周某某墊付的醫(yī)療費91460.75元由被告平安宜昌公司支付給熊某某；
二、被告熊某某于本判決生效之日起十日內賠償原告周某某司法鑒定費差額415元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。未按本判決指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
案件受理費600元（已減半，原告周某某已預交），由被告熊某某負擔。

審判長：劉青春

書記員：蔡慧麗