周某某
張春華（河北博典律師事務所）
李某某
安行宇（河北信正律師事務所）
孟某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市涿州支公司
曹會敏
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
顧向婷

原告周某某。
委托代理人張春華，河北博典律師事務所律師。
被告李某某。
被告孟某某。
二被告共同委托代理人安行宇，河北信正律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市涿州支公司。
負責人梁文瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人曹會敏，該公司職員。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
負責人蘇少軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人顧向婷，該公司職員。
原告周某某訴被告李某某、孟某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市涿州支公司（以下簡稱:太平洋涿州）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱:太平洋北京）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告周某某的委托代理人張春華，被告李某某、孟某某的委托代理人安行宇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告周某某向本院提出訴訟請求，判令被告賠償原告車輛損失、營運損失、墊付醫(yī)療費共計10000元；訴訟費由被告負擔。
審理過程中，原告訴訟請求變更為判令被告賠償原告車輛損失、評估費26216.5元。
事實和理由，2016年9月30日，被告李某某駕駛京Y×××××小型客車行駛至邊各莊口時，因躲避路面情況駛入逆行，與由東向西行駛的何龍駕駛的冀F×××××小型專業(yè)作業(yè)車相撞，致使雙方車輛損壞，李某某、京Y×××××小型客車乘車人黃術蘭、肖會芬、馬曉東、劉子超受傷，乘車人徐艷華當場死亡及劉志清經(jīng)搶救無效死亡，雙方車輛損壞，造成交通事故。
該事故經(jīng)涿州市交警大隊認定，李某某負此事故的主要責任，何龍負次要責任。
被告車輛登記車主為第二被告孟某某，且在第三被告處投有保險，原告車輛損壞嚴重，被告應當承擔相應的民事賠償責任，為維護原告的合法權益，特訴至貴院。
被告李某某、孟某某辯稱，認可交通事故責任，事故車在第三、第四被告處投保了交強險和商業(yè)險，請法院依法判決。
被告太平洋涿州未到庭，提交書面答辯意見辯稱，請法庭核實被保險車輛的駕駛本、行車本，上述證件有無無效或者過期的情形，核實本次事故是否涉及醉酒駕車情形，如存在上述情況，交強險內(nèi)答辯人保留向被保險人孟某某及駕駛員李某某追償?shù)臋嗬皇鹿受囋谖宜就侗＝粡婋U一份，如無上述免責情形，我公司在交強險財產(chǎn)損失和醫(yī)療限額內(nèi)承擔原告合理合法的損失；根據(jù)保險法的規(guī)定，答辯人不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告太平洋北京未到庭，提交書面答辯意見辯稱，涉案車輛京Y×××××所有人孟某某為該車輛僅在我司投保了第三者商業(yè)責任保險，保險限額20萬元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
根據(jù)事故認定書，標的車駕駛員負事故主要責任，因我司僅承保標的車商三險，故我司主張按照不超過70%的比例承擔賠償責任，請核實本案原告周某某是否為三者車實際所有人，是否具有主體應訴資格。
原告訴請的貶值損失屬于間接損失，系保險外責任，我公司不同意賠償，且不承擔本案的訴訟費。
本院認為，原告周某某因本次交通事故造成各項損失共計36595元屬實，本院予以確認。
涉案事故屬于保險責任，被告太平洋涿州應在交強險財產(chǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失2000元，其余損失共計34595元由被告太平洋北京在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償24216.5元（34595×70%）。
被告李某某、孟某某不承擔賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市涿州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某各項損失共計2000元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某各項損失共計24216.5元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費455元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。
上訴方應在提交上訴狀至上訴期滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費用，逾期不交納按自動放棄上訴處理。

本院認為，原告周某某因本次交通事故造成各項損失共計36595元屬實，本院予以確認。
涉案事故屬于保險責任，被告太平洋涿州應在交強險財產(chǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失2000元，其余損失共計34595元由被告太平洋北京在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償24216.5元（34595×70%）。
被告李某某、孟某某不承擔賠償責任。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市涿州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某各項損失共計2000元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某各項損失共計24216.5元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費455元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔。

審判長：于紅鳳
審判員：蘇剛
審判員：張喜梅

書記員：李鳳麗