原告:周某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無業(yè),群眾,河北省任縣人,現(xiàn)住。委托訴訟代理人:劉明,河北曉陽合眾律師事務(wù)所律師。被告:邵某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,群眾,河北省臨西縣人,現(xiàn)住。被告:李海印,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無業(yè),群眾,河北省邢臺市橋西區(qū)人,現(xiàn)住。
原告周某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告返還借款80萬元,并支付利息(自2016年6月10日起按月2%計息至付清之日止),并互負連帶責(zé)任。2、由被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由:2016年6月10日,原告向被告提供借款80萬元,并約定月息為2%,被告為原告出具借條。2017年9月5日,被告李海印在借條中簽名確認(rèn)。上述借款本息經(jīng)原告多次催要,被告一直未予歸還。被告邵某未答辯。被告李海印無實質(zhì)性答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對原告提交身份證明、借條,被告無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告邵某、李海印未向本院提供證據(jù)。根據(jù)對上述證據(jù)的分析認(rèn)證,結(jié)合雙方訴辯及庭審情況,本院對本案事實作如下認(rèn)定:2016年6月10日,周某某向邵某、李海印提供借款80萬元,二人向周某某寫下借條。借條載明:今借周某某現(xiàn)金捌拾萬元整(800,000元)。李海印、邵某。2016.6.10號。雙方另約定,邵某、李海印按月利率2%計息,自借款之日起,向周某某支付利息。2017年9月5日,李海印再次在借條中簽名確認(rèn)。自借款至今,邵某、李海印未向周某某返還本金,亦未按照約定利率,向周某某支付利息。
原告周某某訴被告邵某、李海印民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月18日立案受理后,依法由審判員董永剛、馬士彪、王貴花組成合議庭,原告周某某申請訴訟保全,本院裁定對被告邵某名下財產(chǎn)予以保全。后變更合議庭成員為審判員胡躍勇、董永剛,人民陪審員楊麗娟,并于2018年9月26日公開開庭進行了審理。原告周某某委托訴訟代理人劉明,被告李海印,到庭參加訴訟。被告邵某經(jīng)本院傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護。2016年6月10日,原告向被告提供借款,系雙方真實意思表示,且不違反法律規(guī)定,應(yīng)屬合法有效。原告依約交付出借款項,被告亦應(yīng)歸還。關(guān)于借款期限,雙方未作約定,原告可隨時向被告主張?,F(xiàn)被告未能及時、足額清償借款,因而成訟,原告訴請事實清楚,證據(jù)充分,依法應(yīng)予支持。關(guān)于按月利率2%,自借款之日起計息,雙方對此無異議,且不違反法律規(guī)定,本院亦予支持。原告主張被告承擔(dān)連帶責(zé)任。本院認(rèn)為,本案債務(wù)系被告邵某、李海印共同借款形成,二人均應(yīng)對全部債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。但相互連帶,缺少法律依據(jù),故不予采納。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條,《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邵某、李海印于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周某某借款本金800,000元,并自2016年6月10日起按月利率2%計息,向原告周某某支付至全部本息清償完畢之日止。二、駁???原告周某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費11,800元,由被告邵某、李海印負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
成為第一個評論者