原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
委托代理人：李楊楊，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：賈道某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，農(nóng)民，住寧晉縣。
委托代理人：王建龍，河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。住所地：石家莊市新華區(qū)中華北大街27號(hào)鑫明商務(wù)中心24層2401至2405、2408至2410室。
負(fù)責(zé)人：許玉國(guó)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李肖，該公司職工。

原告周某某與被告賈道某、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人李楊楊、被告賈道某及其委托代理人王建龍、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司委托代理人李肖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)損、車(chē)損鑒定費(fèi)等共計(jì)36201.93元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等待評(píng)殘后確定：2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年10月8日15時(shí)21分許，被告賈道某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿327省道由東向西行駛，行駛至327省道47公里+700米處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西無(wú)摩托車(chē)駕駛證駕駛無(wú)牌二輪摩托車(chē)行駛的原告周某某發(fā)生側(cè)碰事故，事故致周某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。此事故經(jīng)隆堯縣公安局交警大隊(duì)隆公交認(rèn)字[2016]第50255號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告賈道某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告即被送往隆堯縣醫(yī)院進(jìn)行救治，后轉(zhuǎn)院至冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行治療。被告賈道某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)原告的損失被告方應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。故此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院請(qǐng)求依法支持原告訴請(qǐng)。開(kāi)庭時(shí)，原告變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為97322.65元。稱(chēng)原告經(jīng)隆堯縣人民法院委托鑒定周某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，故此確定誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金數(shù)額。
賈道某辯稱(chēng)，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，如合理合法被告同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額予以賠付，不足部分按照責(zé)任比例予以承擔(dān)。對(duì)于被告賈道某前期墊付的一萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)從被告賈道某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費(fèi)用中予以扣除。華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司辯稱(chēng)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。對(duì)周某某押車(chē)證明有異議。該證明并不能證明原告的實(shí)際收入，對(duì)工資表、工資證明不認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。對(duì)護(hù)理人工作證明有異議，未提供前三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同，對(duì)提供的收入減少證明真實(shí)性有異議。對(duì)護(hù)理人，病歷上的聯(lián)系人和手術(shù)都是周某某的母親馮秀芬處理的，所以對(duì)護(hù)理人有異議，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。對(duì)傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，鑒定的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)，我公司不認(rèn)可。關(guān)于賠償清單，對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘前一天并無(wú)依據(jù)，原告主張的因殘產(chǎn)生持續(xù)誤工的誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘前一天，原告的傷情并不會(huì)產(chǎn)生持續(xù)誤工，所以對(duì)原告的誤工費(fèi)我公司認(rèn)可120天。護(hù)理費(fèi)我公司認(rèn)可60天。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月8日15時(shí)21分許，被告賈道某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿327省道由東向西行駛，行駛至327省道47公里+700米處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西無(wú)摩托車(chē)駕駛證駕駛無(wú)牌二輪摩托車(chē)行駛的原告周某某發(fā)生側(cè)碰事故，事故致周某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。此事故經(jīng)隆堯縣公安局交警大隊(duì)隆公交認(rèn)字[2016]第50255號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告賈道某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告賈道某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)審理，本院認(rèn)定原告的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)31611.93元。原告提交的醫(yī)療住院及門(mén)診收費(fèi)票據(jù)均為正規(guī)票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。2、誤工費(fèi)2500元+（195天-30天）×60.2元=12433元。證人孫某證實(shí)原告押車(chē)月工資2500元，原告受傷后一個(gè)月就將車(chē)賣(mài)了，所以原告的工資在計(jì)算一個(gè)月后，其余時(shí)間按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。參照公安部2014年發(fā)布的《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》10.2.10b)，本院將原告誤工期酌定為195天。3、護(hù)理費(fèi)：3500元÷30日×120日=14000元。結(jié)合原告右股骨干骨折傷情，本院對(duì)原告是由其父護(hù)理的主張予以支持。原告父親周孟秋工資已經(jīng)法院核實(shí)，予以認(rèn)定。隆堯縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定原告護(hù)理期為120日，本院予以采信。華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司稱(chēng)鑒定的護(hù)理期過(guò)長(zhǎng)，但無(wú)證據(jù)支持，本院對(duì)該辯稱(chēng)的意見(jiàn)不予采納。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：24天×60元=1440元。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告在冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院期間伙食補(bǔ)助按每日60元計(jì)算。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元×90日=2700元。隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定原告營(yíng)養(yǎng)期為90日，本院予以采信。華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司稱(chēng)鑒定的營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)，但無(wú)證據(jù)支持，本院對(duì)該辯稱(chēng)的意見(jiàn)不予采納。結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日30元。6、殘疾賠償金：11919元×20年×10%=23838元。隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，對(duì)原告要求的殘疾賠償金予以支持。7、精神損害撫慰金：3000元。結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)及審判實(shí)踐，本院對(duì)原告要求的精神損害撫慰金3000元予以支持。8、傷殘鑒定費(fèi)：1400元。鑒定費(fèi)是原告為證明傷殘等級(jí)及護(hù)理期限和營(yíng)養(yǎng)期限所支出的必要費(fèi)用，按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，應(yīng)由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)。9、車(chē)損：1890元。本院對(duì)隆堯縣價(jià)格評(píng)估有限責(zé)任公司隆價(jià)鑒車(chē)字（2017）第10號(hào)交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒證結(jié)論書(shū)評(píng)定原告車(chē)損為1890元的意見(jiàn)予以采信。10、車(chē)損鑒定費(fèi)：300元。評(píng)估費(fèi)是原告為證明車(chē)損所支出的必要費(fèi)用，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)。以上共計(jì)92612.93元。

本院認(rèn)為，被告賈道某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)與原告周某某發(fā)生側(cè)碰事故，致周某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。此事故經(jīng)隆堯縣公安局交警大隊(duì)隆公交認(rèn)字2016第50255號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告賈道某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，被告賈道某應(yīng)按責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)主要的民事賠償責(zé)任，鑒于被告賈道某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額部分由被告賈道某按責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)主要的民事賠償責(zé)任。因此，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，誤工費(fèi)12433元，護(hù)理費(fèi)14000元，殘疾賠償金23838元，精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1400元，車(chē)損和評(píng)估費(fèi)2000元，以上合計(jì)66671元。原告的其余損失：醫(yī)療費(fèi)21611.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、車(chē)損和鑒定費(fèi)190元，合計(jì)25941.93元，由被告賈道某承擔(dān)70%即18159.35元，扣除被告賈道某已支付原告的10000元，被告賈道某應(yīng)再賠償原告8159.35元。
綜上所述，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、車(chē)損、評(píng)估費(fèi)等共計(jì)66671元。被告賈道某應(yīng)再賠償原告8159.35元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、車(chē)損、評(píng)估費(fèi)等共計(jì)66671元。
二、被告賈道某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等8159.35元。
案件受理費(fèi)387元由原告負(fù)擔(dān)116元，由被告賈道某負(fù)擔(dān)271元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　褚瑞華

書(shū)記員：楊冠勛