原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,農(nóng)民,住湖北省武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人:江霞,湖北楚卓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:李慧林,湖北楚卓律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省丹江口市人,司機(jī),住湖北省丹江口市。
被告:武漢市洪山區(qū)汽車起重站奓山分站,住所地湖北省武漢市漢陽區(qū)漢陽大道米糧村特1號(hào)A區(qū)A座130號(hào)振宏4樓302室。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司,住所地湖北省武漢市東西湖區(qū)三秀路288號(hào)(6)。
負(fù)責(zé)人:鄒大春,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:程盈,湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告:葉紹剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大冶市人,自由職業(yè),住湖北省大冶市。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人:畢偉,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊傳紅,湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告:翁茂成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,無職業(yè),戶籍地湖北省武漢市洪山區(qū),住湖北省武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)。
原告周某某訴被告李某某、武漢市洪山區(qū)汽車起重站奓山分站(以下簡稱汽車起重站奓山分站)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司(以下簡稱中財(cái)保東西湖公司)、葉紹剛、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月6日立案受理,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司以中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司的名義應(yīng)訴,被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司以中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡稱平安保險(xiǎn)湖北公司)的名義應(yīng)訴,其他當(dāng)事人無異議,根據(jù)原告周某某的申請,本院依法追加翁茂成為本案的被告參加訴訟,后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人江霞與被告中財(cái)保東西湖公司的委托代理人程盈、被告平安保險(xiǎn)湖北公司的委托代理人熊傳紅、被告翁茂成到庭參加訴訟,被告李某某、被告汽車起重站奓山分站、被告葉紹剛經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失98664.76元。事實(shí)和理由:2016年5月30日6時(shí)30分許,被告李某某駕駛鄂A×××××號(hào)車沿107國道行駛至武漢市江夏區(qū)鄭店街黃金橋小區(qū)路段將我駕駛的二輪電動(dòng)車掛倒,我的二輪電動(dòng)車又掛到被告葉紹剛停在路邊的鄂A×××××號(hào)車,造成三車受損及我受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,我和被告葉紹剛此事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后,我在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療85天,我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定不構(gòu)成傷殘,建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元,自受傷之日起,休息時(shí)間180日,護(hù)理90日。鄂A×××××號(hào)車實(shí)際車主為被告翁茂成,掛靠在被告汽車起重站奓山分站,該車在被告中財(cái)保東西湖公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),鄂A×××××號(hào)車車主為被告葉紹剛,在被告平安保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因協(xié)商未果,特訴至法院要求賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月30日6時(shí)30分許,被告李某某駕駛鄂A×××××號(hào)車沿107國道行駛至武漢市江夏區(qū)鄭店街黃金橋小區(qū)路段未注意行車安全,將原告周某某駕駛的二輪電動(dòng)車掛倒,致二輪電動(dòng)車失控又掛到被告葉紹剛停在路邊的鄂A×××××號(hào)車,造成三車受損及原告周某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的00079413號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告周某某與被告葉紹剛此事故中無責(zé)任。后原告周某某在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院進(jìn)行了治療,診斷傷情為急性顱腦損傷、腦震蕩、頭皮軟組織損傷、身體多處軟組織挫傷、左側(cè)髕骨骨折等,住院85天,醫(yī)療費(fèi)用51246.9元,其中被告翁茂成墊付了50988.5元,住院費(fèi)用收據(jù)丟失,被告翁茂成提供了武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院出具的打印單及住院期間的用藥清單。2016年11月22日,武漢福田愛民司法鑒定中心出具了武福愛(2016)臨鑒字第1431號(hào)《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》,鑒定意見為被鑒定人周某某損傷不夠成傷殘,建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元,自受傷之日起,休息時(shí)間180日,護(hù)理時(shí)間90日(均含二次手術(shù)時(shí)間)。原告周某某支付了鑒定費(fèi)1800元。
另查明,被告翁茂成系鄂A×××××號(hào)車實(shí)際車主,掛靠在被告汽車起重站奓山分站,被告李某某系被告翁茂成雇請的司機(jī),該車在被告中財(cái)保東西湖公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告葉紹剛系鄂A×××××號(hào)車車主,在被告平安保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí),雙方當(dāng)事人沒有爭議,本院予以確認(rèn)。
訴訟中,原告周某某提交了武漢市江夏區(qū)鄭店街雷竹村委會(huì)出具的證明,用以證明其在該村承包土地四畝用以種植蔬菜,每畝收入4000元,共損失16000元,但未提交其他證據(jù)加以證明。
本院認(rèn)為,公安交警部門就本次事故出具的事故認(rèn)定書,認(rèn)定的事實(shí)清楚,定責(zé)準(zhǔn)確,且雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”的規(guī)定,本案中,原告周某某的損失應(yīng)先由被告中財(cái)保東西湖公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和被告平安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告中財(cái)保東西湖公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。原告周某某要求被告賠償損失的訴訟請求,有理、合法,本院予以支持,但賠償金額需依法計(jì)算。對(duì)于被告翁茂成墊付的醫(yī)療費(fèi),為了減少當(dāng)事人的訴累,本院予以一并處理。對(duì)于被告中財(cái)保東西湖公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥的意見,因缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于具體賠償數(shù)額,1、醫(yī)療費(fèi),按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算,住院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)丟失,但有醫(yī)院出具的打印單及用藥清單予以證實(shí),本院予以認(rèn)可;2、后期治療費(fèi),按法醫(yī)鑒定確定的數(shù)額計(jì)算;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按住院的實(shí)際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;4、營養(yǎng)費(fèi),原告周某某未提交主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用的依據(jù),本院不予支持;5、護(hù)理費(fèi),參照居民服務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;6、誤工費(fèi),按農(nóng)、林、牧漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;7、交通費(fèi),考慮到原告周某某治療傷情和法醫(yī)鑒定的實(shí)際情況,本院酌定800元。綜上,為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司賠償原告周某某各項(xiàng)損失83715.2元(其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30193.3元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償53521.9元)。
二、由原告周某某退還被告翁茂成墊付款50988.5元。
綜合上述一、二項(xiàng)及案件受理費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司賠付原告周某某35019.7元后,另代原告周某某退還被告翁茂成48695.5元,此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額范圍內(nèi)賠償原告周某某各項(xiàng)損失3243.7元。
四、駁回原告周某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)986元,減半收取493元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元,合計(jì)2293元,由被告翁茂成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支處;行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 陸建平
書記員:王寶強(qiáng) 賠償清單 一、醫(yī)療部分 1、醫(yī)療費(fèi)51246.9元 2、后期治療費(fèi)12000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×85天=1275元 小計(jì)64521.9元 由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療無責(zé)限額范圍內(nèi)賠償1000元,不足部分53521.9元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。 二、傷殘部分 1、護(hù)理費(fèi)31138元/年÷365天×90天=7678元 2、誤工費(fèi)28305元/年÷365天×180天=13959元 3、交通費(fèi)800元(酌定) 小計(jì)22437元 由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾限額內(nèi)賠償20193.3元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)殘疾限額內(nèi)賠償2243.7元。 三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司賠償合計(jì): 交強(qiáng)險(xiǎn):10000元+20193.3元=30193.3元 商業(yè)三者險(xiǎn):53521.9元 合計(jì)83715.2元 四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司 交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé):1000元+2243.7元=3243.7元 五、被告翁茂成 已墊付50988.5元,應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)493元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元,應(yīng)返還48695.5元
成為第一個(gè)評(píng)論者