原告:周德華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住松滋市。
委托代理人:王大虎,湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告:關(guān)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。
委托代理人:劉于東,湖北瑞德律師事務(wù)所律師。
委托代理人:關(guān)海峰,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住住荊州市荊州區(qū)。系被告之女。
原告周德華訴被告關(guān)某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2016年4月12日立案受理。依法由審判員劉鋼適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周德華及其委托代理人王大虎,被告關(guān)某某的委托代理人劉于東、關(guān)海峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告間的法律關(guān)系是合伙關(guān)系,而不是原告主張的名為合伙實(shí)為借款關(guān)系,本院在庭審已經(jīng)向原告釋明,2016年5月31日,本院在庭后主持雙方調(diào)解時(shí),再次向原告釋明并指定期間要求原告提交合伙財(cái)產(chǎn)清算審計(jì)書(shū)面申請(qǐng)或由雙方自行組織清算。但原告未按本院指定期間提交合伙財(cái)產(chǎn)清算審計(jì)書(shū)面申請(qǐng),也未請(qǐng)求由雙方自行清算,并堅(jiān)持其訴訟主張。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”。故對(duì)原告周德華的訴訟請(qǐng)求,因其證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告周德華的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)7300元,由原告周德華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi),收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院,帳號(hào):17×××30,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 劉 鋼
書(shū)記員:黃薇薇
成為第一個(gè)評(píng)論者