周強
邊高原（河北遠通律師事務所）
邊保庫
程某

原告周強。
委托代理人邊高原，河北遠通律師事務所律師。
被告邊保庫。
被告程某。
原告周強訴被告邊保庫、程某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蘇立平獨任審判，公開開庭進行了審理。原告周強的委托代理人邊高原、被告邊保庫、程某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，二被告與原告簽訂的借款協(xié)議系雙方真實意思表示，合法、有效，應受法律保護。協(xié)議簽訂后，原、被告均應按約定全面履行各自義務，未按約定履行的，應承擔相應的違約責任。原告按協(xié)議約定向被告邊保庫支付借款履行了自己的義務，而被告邊保庫未按約定償還原告借款本息，屬違約行為應承擔違約責任，現(xiàn)原告要求被告邊保庫償還借款本金200000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告支付利息16000元（自2015年4月6日起計算至2015年8月6日，利息按照年利率24%計算）符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告程某作為連帶責任保證人，未按合同約定在擔保期限、擔保范圍內履行擔保義務，應承擔連帶保證責任，故原告要求被告程某對借款本金及利息承擔連帶償還責任的主張，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邊保庫于本判決生效后十日內償還原告周強借款200000元，利息16000元（（自2015年4月6日起計算至2015年8月6日，以后利息順延計算至借款本金還清之日止）。
二、被告程某對上述借款本金及利息承擔連帶責任。
三、被告程某承擔保證責任后，有權向被告邊保庫追償。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2273元，由被告邊保庫承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，二被告與原告簽訂的借款協(xié)議系雙方真實意思表示，合法、有效，應受法律保護。協(xié)議簽訂后，原、被告均應按約定全面履行各自義務，未按約定履行的，應承擔相應的違約責任。原告按協(xié)議約定向被告邊保庫支付借款履行了自己的義務，而被告邊保庫未按約定償還原告借款本息，屬違約行為應承擔違約責任，現(xiàn)原告要求被告邊保庫償還借款本金200000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告支付利息16000元（自2015年4月6日起計算至2015年8月6日，利息按照年利率24%計算）符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告程某作為連帶責任保證人，未按合同約定在擔保期限、擔保范圍內履行擔保義務，應承擔連帶保證責任，故原告要求被告程某對借款本金及利息承擔連帶償還責任的主張，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告邊保庫于本判決生效后十日內償還原告周強借款200000元，利息16000元（（自2015年4月6日起計算至2015年8月6日，以后利息順延計算至借款本金還清之日止）。
二、被告程某對上述借款本金及利息承擔連帶責任。
三、被告程某承擔保證責任后，有權向被告邊保庫追償。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2273元，由被告邊保庫承擔。

審判長：蘇立平

書記員：張鵬