亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周某與孫某某、陳某某、林某、程樂(lè)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛再審審查民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

周某
周光華(湖北乾興律師事務(wù)所)
孫某某
陳某某
林某
程樂(lè)

再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):周某。
委托代理人:周光華,湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):孫某某。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):陳某某。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):林某。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):程樂(lè)。
再審申請(qǐng)人周某因與被申請(qǐng)人孫某某、陳某某、林某、程樂(lè)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服本院(2013)鄂咸寧中民二終字第218號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
周某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:一、二審判決認(rèn)定再審申請(qǐng)人“明知林某沒(méi)有駕駛證,仍由其駕駛?cè)嗆嚒边@一事實(shí)缺乏證據(jù)證明。林某是鄂L45A22號(hào)三輪車的共有人,其使用、管理三輪摩托車無(wú)須周某同意,2012年10月12日林某駕駛?cè)嗆嚥皇菆?zhí)行合伙事務(wù),而是辦理個(gè)人私事,其無(wú)證駕駛?cè)嗆嚢l(fā)生交通事故致車上乘坐人員金衛(wèi)、程燕死亡,應(yīng)由林某自己承擔(dān)賠償責(zé)任。再審申請(qǐng)人無(wú)過(guò)錯(cuò),二審判決其承擔(dān)賠償責(zé)任錯(cuò)誤。二、本案一審過(guò)程中,孫某某提供了五份證據(jù),但一審判決卻采信了六份證據(jù),證據(jù)六來(lái)源不清,且證據(jù)六未經(jīng)質(zhì)證即被采信。一、二審判決證據(jù)采信錯(cuò)誤,認(rèn)定事實(shí)不清。請(qǐng)求撤銷一、二審判決,改判周某對(duì)孫某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為:一、鄂L45A22三輪摩托車的登記車主為周某,該車系周某與林某的共有財(cái)產(chǎn),周某知道或者應(yīng)當(dāng)知道林某無(wú)駕駛資格,但放任林某駕駛該車發(fā)生交通事故造成損害,周某作為共有人之一對(duì)損害的發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。周某認(rèn)為二審判決其承擔(dān)賠償責(zé)任錯(cuò)誤的再審申請(qǐng)理由不能成立。二、2013年5月6日,孫某某訴陳某某、林某、周某、程樂(lè)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案公開(kāi)開(kāi)庭審理,周某參加了庭審,并對(duì)孫某某提供的六份證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。周某認(rèn)為孫某某提供的證據(jù)六未經(jīng)質(zhì)證即被采信的再審申請(qǐng)理由不能成立。
綜上,周某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第(二)項(xiàng) ?、第(四)項(xiàng) ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回周某的再審申請(qǐng)。

本院認(rèn)為:一、鄂L45A22三輪摩托車的登記車主為周某,該車系周某與林某的共有財(cái)產(chǎn),周某知道或者應(yīng)當(dāng)知道林某無(wú)駕駛資格,但放任林某駕駛該車發(fā)生交通事故造成損害,周某作為共有人之一對(duì)損害的發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。周某認(rèn)為二審判決其承擔(dān)賠償責(zé)任錯(cuò)誤的再審申請(qǐng)理由不能成立。二、2013年5月6日,孫某某訴陳某某、林某、周某、程樂(lè)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案公開(kāi)開(kāi)庭審理,周某參加了庭審,并對(duì)孫某某提供的六份證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。周某認(rèn)為孫某某提供的證據(jù)六未經(jīng)質(zhì)證即被采信的再審申請(qǐng)理由不能成立。
綜上,周某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第(二)項(xiàng) ?、第(四)項(xiàng) ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:

駁回周某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng):余杰
審判員:侯欣芳
審判員:石堅(jiān)

書記員:陳莉

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top