原告周某某。
委托代理人黃濤,湖北陽(yáng)陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告李振華。
原告周某某與被告李振華民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人黃濤到庭參加訴訟,被告李振華經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由均拒不到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年3月15日,被告李振華向原告周某某借款人民幣100000元,并出具借條一張,寫(xiě)明:“今借周某某人民幣壹拾萬(wàn)元整(2013.3.15-2013.4.14日)”,由被告李振華在借款人處簽名及捺印予以確認(rèn)。同日,原告周某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬及給付現(xiàn)金的方式向被告李振華借款人民幣100000元。之后,被告李振華按其與原告周某某的口頭約定向原告周某某支付了至2014年3月期間11個(gè)月的利息計(jì)人民幣33000元。由于被告李振華一直未償還本金,且下落不明,故原告周某某訴至本院,提出上述訴訟請(qǐng)求。
在本案訴訟前,經(jīng)原告周某某申請(qǐng),本院以(2015)鄂江漢立保字第00696號(hào)民事裁定書(shū)對(duì)被告李振華名下價(jià)值人民幣100000元的財(cái)產(chǎn)予以查封、凍結(jié)。
上述事實(shí),有原告周某某的陳述、借條、銀行電子支付憑證、原、被告身份材料等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí),本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告李振華向原告周某某借款的事實(shí)有借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)予以證實(shí),雙方的借貸關(guān)系合法有效,故被告李振華應(yīng)當(dāng)按約定履行相應(yīng)的還款義務(wù)。現(xiàn)被告李振華仍欠原告周某某借款本金人民幣100000元未歸還,故原告周某某要求被告李振華償還借款本金人民幣100000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。關(guān)于利息的支付,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條:“…(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”及第三十一條:“沒(méi)有約定利息但借款人自愿支付,或者超過(guò)約定的利率自愿支付利息或違約金,且沒(méi)有損害國(guó)家、集體和第三人利益,借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的,人民法院不予支持,但借款人要求返還超過(guò)年利率36%部分的利息除外”的規(guī)定,因原告周某某與被告李振華并未書(shū)面約定利率,故被告李振華應(yīng)從逾期之日起按年利率6%向原告周某某支付逾期利息,被告李振華按月向原告周某某支付的人民幣3000元系其自愿支付,且未違反上述法律規(guī)定,加之被告李振華未到庭應(yīng)訴,視為放棄其訴訟權(quán)利,故被告李振華按月支付至2014年3月的人民幣33000元應(yīng)視為被告李振華向原告周某某自愿支付的利息,被告李振華應(yīng)從2014年4月起以人民幣100000元為基數(shù),按年利率6%向原告周某某支付逾期利息至本判決確定的給付之日止。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李振華于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周某某償還借款本金人民幣100000元;
二、被告李振華于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周某某支付逾期利息(以人民幣100000元為基數(shù),按年利率6%從2014年4月起計(jì)算至本判決確定的給付之日止);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1150元、其他訴訟費(fèi)用人民幣40元、公告費(fèi)人民幣260元,以上共計(jì)人民幣1450元由被告李振華承擔(dān)(被告李振華于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李 靖 人民陪審員 方 毅 人民陪審員 熊昌全
書(shū)記員:丁小雨
成為第一個(gè)評(píng)論者